"מעשה נפשע שאין לו הצדקה": שלב הסיכומים במשפט רצח דפנה בר ציון

התובעת, יעל הראל, דחתה בדברי הסיכום שלה את טענת ההגנה, לפיה אילן בן עמי היה שיכור ובמצב נפשי קשה, בעת שגרם למותה של אשתו במכות פטיש. "הנאשם החליט לגרום למותה של המנוחה לאחר שהבין באופן ברור וסופי כי אין תקומה ליחסים ביניהם", אמרה בפני השופט, גלעד נויטל.

עו״ד אלעד רט, סנגורו של אילן בן עמי, סיכם ואמר: "המעשה שביצע הנאשם הוא מעשה נפשע, שאין ולא יכולה להיות לו הצדקה והנאשם כמובן מתחרט על כך. אין מחלוקת על אשמתו. המחלוקת היא לגבי יסודות עבירת הרצח בכוונה תחילה". הכרעת הדין נקבעה לסוף ינואר.