ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט נידון לשמונה חודשי מאסר בפועל בפרשת מעטפות הכסף (טלנסקי) כך קבע היום (שני) בית המשפט המחוזי בירושלים. בנוסף, אולמרט נדון לשמונה חודשי מאסר על תנאי ונקנס ב-100 אלף שקלים. השופטים קבעו כי העונש יינתן במצטבר לעונש הקודם שהוטל על אולמרט - שש שנות מאסר בפרשת הולילנד.
גזר הדין עונה לדרישת התביעה, שביקשה לגזור על אולמרט בין שמונה ל-18 חודשי מאסר בפועל.
עוד אמר השופט צבן, כי איש ציבור מקבל מזומן בדולרים ועוד בהם שימושים פרטיים הוא מכתים את השירות הציבורי ופוגע באמון... "דגל שחור מתנוסס על התנהגות כזו".
לדברי השופט צבן, "הנאשם צבר זכויות רבות. תרם תרומה גדולה לחברה ולמדינה. בכל אלה יש למתן את העונש אך לא למנוע מאסר בפועל".
סנגורו של אולמרט, עו"ד אייל רוזובסקי, ביקש עיכוב ביצוע של 45 ימים לגזר הדין לצורך הגשת ערעור והשופטים קיבלו את הבקשה.
חברו ועורך דינו של אולמרט, עו"ד אלי זהר, אמר לאחר הישמע גזר הדין: "זה רגע קשה מאד"
עו"ד רוזובסקי אמר לאחר השמעת גזר הדיון כי בכוונתו לערער על הכרעת הדין וממילא על גזר הדין שניתן היום. "אנו חושבים שבהחלטה נפלו פגמים. אנו סבורים שלא הוכח - גם על פי בית המשפט המחוזי - שימוש פרטי של מר אולמרט בכספים. קיווינו שלא יוטל בפרשה עונש של מאסר בפועל, ולכן ביקשנו עיכוב ביצוע של העונש".
"אנו חושבים שיש עילת ערעור טובה, וננסה לשכנע בבית המשפט העליון שהצדק איתנו. מר אולמרט כמובן לא מרוצה ומאוכזב מהעונש שהוטל עליו", הוסיף רוזובסקי.
רוזובסקי pic.twitter.com/TIfaJIgT04
— אבירם זינו (@AviramZino) May 25, 2015
— אבירם זינו (@AviramZino) May 25, 2015
התובע במשפט, עו"ד אורי קורב, אמר לאחר הדיון: "בית המשפט העביר היום מסר ברור בקול רם וחד משמעי שלפיו מעל מעשי הנאשם מתנוסס דגל שחור. הוא קיבל מעטפות כסף פעם אחר פעם, ודרס ברגל גסה את הערכים המוגנים של מרמה והפרות אמונים, ובית המשפט הטיל עליו מאסר בפועל, כמו שביקשנו. בית המשפט קבע, כי למרות תרומתו של הנאשם לחברה, האיזונים מחייבים מאסר בפועל".
"ביקשנו שהעונש הזה יצטבר לכל עונש אחר, ובית המשפט קיבל את בקשתנו. האמירה הזו של "דגל שחור" היא ברורה וחד משמעית ולכן הנאשם בדרך לכלא" הוא הוסיף.
בתשובה לשאלה מה הוא מצפה שיהיה בערעור בבית המשפט העליון, אמר התובע: "אנו לא מצפים שבית משפט יעשה שום דבר, אנחנו צד טוען".
על ההתקפוץת האישיות נגדו, אמר: "לא ניהלנו כאן מאבק ראש בראש אישי, בכל תיק אנחנו מתנהלים עם הראיות שיש לנו. זו לא הפעם היחידה שתובעים מותקפים בבית משפט, זה נתון שקורה, ולא משנה את ההתנהלות שלנו כהוא זה".
בסוף חודש מרץ השנה, סגן הנשיא יעקב צבן, והשופטים משה סובל ורבקה פרידמן פלדמן, שהחליפה בהליך המשלים את הנשיאה (בדימוס) מוסיה ארד, הפכו את ההחלטה הקודמת בתיק, וקבעו כי "על יסוד הראיות החדשות, לא נותר ספק כי כספי הקופה שניהל אורי מסר שימשו את הנאשם גם למטרות פרטיות״. זאת תוך שהשופטת החדשה בהרכב, רבקה פרידמן פלדמן, קבעה כי גם בלי ההקלטות וללא העדות של זקן, צריך היה להרשיע את אולמרט.