אחרי ששרה נתניהו, אשת ראש הממשלה, ערערה על פסק הדין של בית הדין לעבודה וכך גם המדינה, היום (ראשון) גם מני נפתלי מערער על ההחלטה, ומבקש להגדיל את הפיצוי שנקבע לו מ-150 אלף ל-240, וכן לקבוע כי על המדינה להחזיר אותו לשמש כעובד מדינה.
בערעור טוען נפתלי כי בית הדין האזורי לעבודה טעה כשדחה את טענתו בדבר קיומה של הבטחה שלטונית שנתן לו עזרא סיידוף. לדברי נפתלי, סיידוף הבטיח לו את משרת אב הבית באופן קבוע, אך הבטחה זו הופרה. לטענתו, הוא הסתמך בתום-לב על ההבטחה המנהלית של סיידוף לקבלת תקן קבוע.
עוד טוען נפתלי בערעורו, כי בית הדין האזורי טעה כשפסק לו פיצוי כספי בלבד לאור התנהלותה של המדינה, שהפרה את חובת הגילוי המלא המוטלת עליה, תוך הטעייתו. "טעה בית הדין קמא כאשר פסק למערער פיצויים כספיים מזעריים ולא אכיפת ההסכם - משמע, חזרתו של המערער לעבודה בשרות המדינה בתקן קבוע, בדיוק כפי שהובטח לו על-ידי המדינה".
לדברי עו"ד נאוה פינצ'וק אלכסנדר, המייצגת את נפתלי, בערעור מבקש נפתלי לחזור ולהיות עובד מדינה. לדבריה, "אחרי שעבד תקופה ממושכת כאב בית ומאבטח במשרד ראש הממשלה, הוא צריך לקבל מעמד של עובד במדינה, שיש לו זכות לגשת למכרז פנימי למשרה מתאימה בשירות המדינה".
עוד הוסיפה פינצ'וק כי "אנחנו סבורים, שצריך לקבל את התביעה על לשון הרע נגד בנימין נתניהו, מפני שכל אחד ששמע אותו מדבר על עובדים ממורמרים שפיטרו אותם, הבין שמדובר במני נפתלי, ומר נתניהו עצמו לא היה מוכן לבוא לבית משפט ולהעיד שהוא לא התכוון למני נפתלי. אנחנו גם סבורים, שכאשר המדינה יודעת שעובד מועסק מאות שעות עבודה בחודש, צריך להשית עליה את הקנסות שקובע החוק על מי שמפר את חוק שעות עבודה ומנוחה – ולשלם אותם לעובד".
עוד הוסיפה פינצ'וק כי "אנחנו סבורים, שצריך לקבל את התביעה על לשון הרע נגד בנימין נתניהו, מפני שכל אחד ששמע אותו מדבר על עובדים ממורמרים שפיטרו אותם, הבין שמדובר במני נפתלי, ומר נתניהו עצמו לא היה מוכן לבוא לבית משפט ולהעיד שהוא לא התכוון למני נפתלי. אנחנו גם סבורים, שכאשר המדינה יודעת שעובד מועסק מאות שעות עבודה בחודש, צריך להשית עליה את הקנסות שקובע החוק על מי שמפר את חוק שעות עבודה ומנוחה – ולשלם אותם לעובד".
עו"ד נעמי לנדאו, מומחית לדיני עבודה, המייצגת את מני נפתלי, אמרה:"מני נפתלי נחוש לעמוד על זכויותיו עד תום, ובטוח בצדקתו במאת האחוזים. מלבד מיצוי זכויותיו האישיות, נפתלי חש חובה עמוקה להגן גם על העובדים הנוכחיים והעתידיים במעון רוה"מ, מפני אי מילוי הבטחות שלטוניות ללא כיסוי ומפני העבדתם בפרך כמו היו עבדים, תוך התנכלות תעסוקתית קשה. מני נפתלי חש תמיהה לנוכח החלטת בית הדין האזורי לעבודה בירושלים, לדחות את תביעתו בגין הוצאת לשון הרע שהגיש נגד רוה"מ, וזאת על אף שראש שהממשלה התעלם מתביעה זו ולא טרח כלל להגיש את גרסתו. נוסף על כך, הגיעה העת שבית הדין לעבודה יפסוק סכומים גבוהים יותר, שיביעו את שעט הנפש ממעשי הנתבעים, כפי שהובעה במלים קשות מאוד בפסק הדין, באופן שיהוו פיצוי הולם על הנזקים הממוניים והלא ממוניים שנגרמו לתובע".
עו״ד יוסי כהן, המייצג את משפחת נתניהו, מסר בתגובה לערעור של מני נפתלי: "אין גבול לעזות המצח של מני נפתלי החשוד בהטרדה מינית ובביצוע מעשים מגונים במעון ראש הממשלה. בערעור שהגשנו על פסק הדין, מפורטת שורה ארוכה של מעשי אלימות, הצהרות שקר ודיווחים כוזבים שביצע מני נפתלי, ואנו נוכיח את הדברים בבית המשפט".
"חשוב לזכור: גם הפרקליטות, בערעור שהגישה על פסק הדין בעניין מני נפתלי, ציינה כי 'המדינה סבורה כי נפלו טעויות בקביעות העובדתיות בפסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה'", הוסיף עו"ד כהן.
עו״ד יוסי כהן, המייצג את משפחת נתניהו, מסר בתגובה לערעור של מני נפתלי: "אין גבול לעזות המצח של מני נפתלי החשוד בהטרדה מינית ובביצוע מעשים מגונים במעון ראש הממשלה. בערעור שהגשנו על פסק הדין, מפורטת שורה ארוכה של מעשי אלימות, הצהרות שקר ודיווחים כוזבים שביצע מני נפתלי, ואנו נוכיח את הדברים בבית המשפט".
"חשוב לזכור: גם הפרקליטות, בערעור שהגישה על פסק הדין בעניין מני נפתלי, ציינה כי 'המדינה סבורה כי נפלו טעויות בקביעות העובדתיות בפסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה'", הוסיף עו"ד כהן.