"אני רוצה לדבר על פרופורציות. בימים האחרונים התקשורת הישראלית עוסקת מבוקר עד ערב בתכתובות ובהקלטות ניר חפץ, 'שומר הסף', בעיקר סביב שרה נתניהו. הפצפצים, המיני בר - אבל יש דברים לא פחות חשובים שהתקשורת הישראלית מתעלמת מהם", אמר סג"ל, שהזכיר את החשיפה של עיתונאי 'מעריב' קלמן ליבסקינד, שלפיה נשיאת בית המשפט העליון אסתר חיות העבירה 3 תיקים לידידתה, השופטת בדימוס הילה גרסטל, שהחלה את דרכה כמגשרת במגזר הפרטי. על פי הדיווח של ליבסקינד, הנשיאה חיות אף הצביעה בוועדה לבחירת שופטים בעד מינוי העוזרת הקרובה של גרסטל. "זה שווה כסף!", אמר, "היית מצפה שהתקשורת הישראלית, ששומרי הסף, שבני האור, יקומו ויבדקו מה קרה פה, אבל לא. זה לא מעניין".
מה כן מעניין? "'התיק הגדול', תיק 1270? ענת ברון שדנה בנושאים עם חשש לניגוד עניינים? או גל הירש? שנתיים וחצי מענים את הבנאדם הזה? מישהו עוסק בו? זובי! אף אחד, כי זה לא מעניין". הפצפצים, לעומת זאת, כן מעניינים את התקשורת הישראלית. הפצפצים! כי אין דבר חמור יותר בהיסטוריה של מדינת ישראל מלעטוף כפיות פלסטיק בפצפצים. זה פשע בסדר גודל של דגל שחור. זה מגוחך, זו תקשורת עלובה".
"תלמדו כלל, כל פעם שבתקשורת מדברים על שרה, זה אומר שאין בשר נגד ביבי. אנחנו קולטים את התפרים מרחוק ומבינים מי מדליף את החומרים לתקשורת. פתאום ניר חפץ המשוקץ הוא גיבורם של שומרי הסף? אתם מדברים על נפוטיזם?".
בהמשך התייחס סג"ל לפרשת חוק היועמ"שים ולסערה סביב החקיקה שמובילה שרת המשפטים איילת שקד. "הרי זה ברור ששר צריך למנות את היועץ המשפטי שלו. הרי מה זה משנה? הוא כפוף לחוק, היועמ"ש לא יכול לעבוד נגד החוק", אמר, ותקף את המבקרים מצד מערכת המשפט והאקדמיה: "אתם מדברים על נפוטיזם? כל משרד המשפטים, כל הפרקליטות, כל בית המשפט העליון זה גילוי עריות אחד גדול. כולם מכירים את כולם, כולם מאותו מילייה ואף אחד לא יכול לחדור לשם. ככל שאני מזדקן, אני מבין שאבא שלי, זלמן סג"ל ז"ל, צדק כשציטט את שלמה המלך ואמר: 'מקום המשפט - שם הרשע'", סיכם סג"ל.