בית המשפט העליון דחה היום (שלישי) את ערעורו של "האב המטלטל", והותיר על כנה את הרשעתו בהריגת בנו התינוק בן הארבעה חודשים ובחבלה חמורה והתעללות באחותו התאומה. הוא יתחיל לרצות את חמש שנות המאסר שנגזרו עליו ב-30 במרץ. בהכרעת הדין כתב השופט אורי שהם: "צר לי על המערער, אשר מעשיו ותוצאותיהם הקשות ילוו אותו עוד שנים ארוכות, אך עוד יותר צר לי על המנוח הפעוט שמצא את מותו בנסיבות כה טרגיות".
תחילת הפרשה בינואר 2012, אז הבהילו זוג הורים ממרכז הארץ את ילדיהם התאומים לבית החולים שיבא, כשהילדים במצב קשה וסובלים משברים מרובים. במשך שבועיים נאבקו הרופאים על חייו של הבן, עד שנאלצו לקבוע את מותו. אחותו התאומה התאוששה וכיום היא בריאה. בתחילה נעצרו שני ההורים בחשד להתעללות, אך בהמשך התברר כי האב, ששהה לבדו עם התינוקות בעת שהאם ישנה, לפני הגעתם לבית החולים, הוא החשוד העיקרי.
בנובמבר 2014 הרשיע אותו בית המשפט המחוזי בהריגה ובעבירות נוספות והטיל עליו עונש של חמש שנות מאסר. על החלטה זאת הוא ערער והיום הגיעה הפרשה לסיומה. ההרשעה התקבלה פה אחד, כשלדעתו של השופטת דפנה ברק-ארז הצטרפו השופטים יורם דנציגר ואורי שהם. השאלה העיקרית שעמדה במוקד הדיון הייתה האם האב פגע בילדיו – בן ובת תאומים בני 4.5 חודשים – בכך ש"טלטל" אותם, או שמא הנזקים שנגרמו להם נבעו מסיבות טבעיות כתוצאה ממצב רפואי, כפי שטען האב והציג מומחים שתמכו בכך.
שופטי העליון דחו את מרבית טענותיו. "הבדיקות שנערכו למנוח לא גילו כל הסבר אחר שיהיה בו כדי להסביר את מצבו, והוא הדין באחותו", כתבה השופטת ברק-ארז. "ההגנה הצביעה על הסברים חלופיים – אולם לא הניחה תשתית עובדתית לטענות אלה כל עיקר. האפשרות המסתברת היחידה היא כי המערער הוא שהביא למותו של המנוח וגרם לחבלות שהופיעו אצל האחות".
בסיום דבריה כתבה השופטת כי "ניתן להתרשם כי המערער סובל. הסיבות שהביאו אותו לפגיעה בילדיו נותרו לוטות בערפל. סבלם של בני משפחתו וכל הקרובים אליו ברור גם כן. אולם, אינני רואה מוצא מן המסקנה החד-משמעית שאליה הגעתי – כי הוא זה שהרג את ילדו הקט ופגע גם בילדתו, אחותו של המנוח".