במהלך הדיון הציגו הצדדים גרסאות מנוגדות. נציג המשטרה הבהיר כי החשד המרכזי הוא לקיום יחסי מין שלא בהסכמה, וטען כי המתלוננת נעמה שחר תיארה מצב שבו לא ניתנה הסכמה חופשית. לדבריו, מעבר לעדותה קיימות ראיות מחזקות חיצוניות, ובהן תיעוד ביומן אישי ושיתופים עם שני מקורבים אליהם פנתה בסמוך לאירוע.
בתום הדיון, השופט קבע כי מעבר לתלונה קיימות ראיות מחזקות חיצוניות, וכי ההתכתבויות אינן מחלישות את החשד הסביר, בין היתר על רקע טענות לשימוש בסם אונס. עוד נקבע כי עבירות מין מקימות עילת מסוכנות, ובהתאם לכך הורה על הארכת מעצרו של החשוד בשלושה ימים.
כזכור, מדובר היה בחקירה במסגרתה מסר לראשונה את גרסתו בחשד לאונס נעמה שחר. גורמים המעורים בפרטים העריכו אתמול כי מדובר בחקירה שתימשך שעות ותהווה התפתחויות בפרשה. למרות המאבק הציבורי והמשפטי - שמו טרם הותר לפרסום וזאת בשל טענת עורכי דינו כי נשקפת סכנה שישלח יד בנפשו אם יפורסם שמו.
שי-לי עטרי: "המעצר נותן לי רגע של תחושת ריבונות אבל מזכיר לי כמה צריך לעבור כדי להגיע לרגע כל כך בסיסי שעוצרים את מי שאנס אותך". עוד הוסיפה: "זה רגע של מבחן. האם תעשה פה באמת חקירה אמיתית? יש פה עוד 4 נפגעות שאני יודעת עליהן. אני מקווה שתהיה פה חקירה אמיתית שתוביל לתוצאה".
התרעות פיקוד העורף