במשטרה מציגים את התפתחות האירוע, כאילו השוטרים הם אלו שהותקפו: "בעקבות דיווח על הקמת רעש, הוזעקו שוטרים למקום האירוע ובמסגרת תפקידם להשיב את הסדר הציבורי, נתקלו בהתנהגות אלימה, מתלהמת ומסלימה מצד יושבי הבית, אשר סירבו להשמע להנחיות השוטרים, התנגדו לפעולתם ובהמשך אף תקפו אותם על פי החשד", נאמר בהודעה מטרם המשטרה. "בעקבות האירוע נעצרו שלושה חשודים ולאחר עיון בחומרי החקירה, לרבות סרטונים, דוח פעולה ותיעוד רפואי, קבע בית המשפט כי יש חשד סביר לעבירות המיוחסות לחשודים והורה על הארכת מעצרם לצורך מיצוי החקירה". יצוין כי שתי ערכאות משפטיות: בתי משפט השלום והמחוזי בבאר שבע, אכן האריכו לשלושה את המעצר, על סמך החשדות הראשוניים והתעודים שהוצגו להם.
התיק בעניין השלושה, הועבר לפרקליטות מחוז המרכז, בשל העובדה שאחד העצורים מועסק במחוז הדרומי של הפרקליטות. לאחר הארכת המעצר, הורתה פרקליטות המרכז לשחרר אותם למעצר בית. הדבר העלה כעס רב במשטרה בדרום, נוכח טענות שהועלו כלפי השוטרים שביצעו את המעצר, לפיהן הם היו אלו שתקפו את בני הבית וגרמו לחבלות בפניו של עורך הדין: "ככל שהועלו טענות נגד התנהלות השוטרים, הן תיבדקנה על ידי הגורמים המוסמכים לכך, כמקובל ובשקיפות מלאה. על אף טענות החשודים, קביעות בית המשפט אינן משתנות והחשד הסביר בעניינם נותר בעינו", נאמר בהודעת המשטרה, "משטרת ישראל דוחה כל ניסיון לייחס לשוטרים אלימות חסר רסן או פעולה משוללת בסיס. המשטרה תמשיך לחקור את האירוע במקצועיות ותיפעל למיצוי הדין עם המעורבים".
המשטרה מסרה בהמשך כי היא דוחה את הניסיון להציג תמונה חלקית ומטעה של האירוע בו הותקפו שוטרים, באמצעות פרסום סרטון קצר ומגמתי ושאינו משקף את השתלשלות האירועים המלאה. עוד טוענים במשטרה כי בידי החוקרים נמצאים סרטונים וראיות נוספים המחזקים את גרסתה: "חומרי החקירה הנוספים, הוצגו בפני בתי המשפט. בשל העובדה שמדובר בחקירה מתנהלת, לא ניתן לפרסם בשלב זה את מלא התיעוד וזאת כדי שלא לפגוע בחקירה ולמנוע שיבוש הליכים", נמסר.
בני המשפחה עומדים על נכונות גרסתם לאירוע: "מה שקרה בתחנה ובבית המשפט, היה הפוך לחלוטין", כתב עו"ד חליל נעמה, "השוטרים שיקרו בפני השופט, טענו שאין צילומים ממצלמות הגוף שלהם מן האירוע, בשעה שהיו כאלה, הסתירו מידע, המציאו גירסאות. בני היה אזוק שעות עוד לפני שהוחלט בכלל על מעצרו". לדבריו, הוא התחנן בפני השופט שישחררו את בנו כדי שהוא יוכל לקבל טיפול רפואי נוכח מצבו אך בקשתו לא נענתה.
"תחנת המשטרה שטיפלה במקרה הזה, לא פעלה כחוק, אלא כמו ארגון המנסה להגן על עצמו. לכסות, לתאם גרסאות, להגן על חברים וכאן נמצאת הסכנה האמיתית: כשהמשטרה חוקרת את עצמה - האמת נעלמת", הוסיף עו"ד נעמה, "יש לי אלף סיבות לא להאמין למה שטוענים השוטרים שקרה בתחנת באר שבע, אם אני טועה, שיתבעו אותי, שיביאו את האמת". עו"ד נעמה כתב כי הוא אוהב את המדינה אך הוא אינו נרדם בלילות בגלל הדאגה למולדת ובגלל הפחד לעתיד אזרחיה: "מדינת ישראל היא מדינה יפה עם אנשים טובים, אפילו טובים מאת. מגיעה לנו חברה טובה, מערכת אכיפה, חוק ומשפט נקייה יותר, צדק אמיתי.
בפרקליטות מחוז המרכז נמקו את ההחלטה לשחרר את השלושה בשל ממצאי החקירה: "הפרקליטות נאלצה להסכים לשחרור החשודים למעצר בית, נוכח הממצאים שעלו בחקירת המשטרה ביחס להתנהלות השוטרים. יצוין גם המחלקה לחקירת שוטרים פתחה בחקירה. כמו כן, חלק מהמידע לגבר החבלות, שלפי הפרסומים נגרמו לכאורה לשוטרים, התברר כבר עתה כשגוי לחלוטין. בסיום החקירה, התיק יועבר לפרקליטות כמקובל ויבחן בהקדם".
התרעות פיקוד העורף