הליכודניקים החדשים משיבים אש: "ידינו נקיות, ואנו לא חוששים"

באתר שלכם אתם כותבים שאינכם עוסקים בנושאים מדיניים . יכול להיות שעצם העובדה שהנושא הזה נשאר מאחור גורמת לפעילים הוותיקים לחשוב שאתם אנשי שמאל?
"כשבנינו את האג'נדה שלנו, הכוונה הייתה שדווקא ההתמקדות בנושא המדיני משכיחה את הנושאים האחרים הבוערים, ויש עם שלם שצריך לדאוג לו. עיסוק בנושא המדיני כמוהו כמסך עשן. באנו ואמרנו שיש עוד אספקטים, והם חשובים לא פחות ולעתים אפילו יותר. אנחנו לא אנשי ביטחון ולא יושבים בקבינט, ומי שיקבל את ההחלטות בנושאים המדיניים יעשה זאת על בסיס המציאות הנדרשת. אבל הליכוד חוטאת למצביעים שלה ולחברים שלה כשהיא מסייעת לקבוצות כוח אינטרסנטיות, כמו עובדי חברת החשמל או הנמלים או ההתיישבות היהודית, במקום לסייע לכלל הציבור".

עיסוק באינטרס צר

הראשון לעשות מעשה ששינה את רשימת הליכוד מבפנים היה משה פייגלין. קבוצתו, "מנהיגות יהודית", החליטה להצטרף לתנועת הליכוד בשנת 2000 והחלה בצירוף חברים לליכוד. היא פקדה אלפי מתנחלים, הציבה מועמדים משלה לכנסת וגיבשה רשימת מומלצים לפריימריז. הצלחתם הזיזה את מפלגת הליכוד כמה צעדים ימינה וגרמה לה לחשוב יותר על עמונה מאשר על דימונה. אחת הטענות שנשעמות נגד הליכודניקים החדשים היא שהנה קם עוד פייגלין מבית.

"פייגלין עשה מעשה דמוקרטי, הוא פקד אנשים לליכוד והצליח בצורה יוצאת דופן, והאג'נדה של המפלגה התיישרה לפי הקו שלו", מציין מאירי, "כשראש הממשלה אומר ש־60% מהזמן שלו הוא מטפל בבעיית עמונה ולא בחינוך, בדיור או ביוקר המחיה, כלומר שרוב הזמן שלו מופנה למשהו שהוא אינטרס צר של קבוצת אנשים, כנראה שאותה קבוצה הצליחה".

אף שהליכודניקים החדשים היו על הכוונת של הפעילים הוותיקים זה זמן, הפנייה לבית הדין של התנועה התבצעה לאחר הסטטוס בפייסבוק שהם פרסמו ערב כנס התמיכה בנתניהו, ברביעי האחרון, ובו ציינו כי לא ישתתפו באירוע והוסיפו: "בפני הנבחרים שלנו עומדת הערב הכרעה ערכית. הם יכולים לנצל את ההזדמנות כדי להביע בפני כל העם אמון בשוויון בפני החוק שעליו מושתתת הדמוקרטיה או להמשיך לתקוף את רשויות האכיפה, המשטרה, הפרקליטות, וכל זאת בשם ההישרדות הפוליטית... מפלגת הליכוד אינה מי שמנהיג אותה בזמן זה או אחר. מפלגת הליכוד היא מתפקדיה ומצביעיה". "אני לא יודע מה מנחם בגין או ז'בוטינסקי היו אומרים אם היו רואים את הכנס", אומר מאירי כעת.

אולי הייתם צריכים דווקא להנמיך פרופיל ולא לצאת בהצהרות?
"אנחנו לא מפחדים. מי שמפחד מאיתנו, זה מעיד עליו יותר מאשר עלינו".
פעילי המפלגה אומרים שכעת, כשהליכוד במצב של "דמוקרטיה מתגוננת", כדבריהם, זה הזמן לאחד שורות.  "הליכוד אינו ביבי נתניהו. הליכוד הוא מתפקדיו ומצביעיו, שחתמו על פרק המטרות בליכוד ששם כתוב בין היתר על קיום משטר ממלכתי ועל עליונות שלטון החוק. כנראה שחלק מהאנשים שכחו על מה הם חתמו, אנחנו לא שכחנו".

"שיעבדו למעננו"

ביגיעה שפורסמו ב"מעריב" על התלונות שהוגשו נגד הליכודניקים החדשים, אמר עו"ד אבי הלוי בדבר הלוי: "אני מתכוון לבדוק ביסודיות את הטענות כלפי הליכודניקים החדשים. התופעה שבה אזרחים מתפקדים למפלגה שהם אינם מזדהים עם מטרותיה, רק כדי להטות את מהלכיה הדמוקרטיים של המפלגה, עומדת בסתירה לעקרונות הדמוקרטיים של השיטה הפוליטית במדינה והיא בניגוד לחוק".

“כל בן אדם שמתפקד לליכוד חותם על פרק המטרות בחוקה", אומר מאירי. "במקביל נדרש ממנו לא להיות פעיל במפלגה אחרת. כל הפקודים שלנו עשו את זה. אם יש אנשים שהתפקדו לליכוד והם פעילים במפלגה אחרת, אנחנו נרחיק אותם ונמשיך לפקוד עוד אנשים עד שהליכוד יבין שאנחנו חלק ממנו".
"בחוקת הליכוד יש התייחסות למי יכול להיות חבר במפלגה ואיך אפשר לשלול חברות", אומרת גם אגסי שפיר. "האופציה קיימת, אבל האם ניתן להפעיל אותה על מי מאיתנו? כל החברים שלנו הם אנשים שחתמו שהם מזדהים עם האג'נדה של הליכוד. כרגע בעיקר מדובר על איומים מגורמים מסוימים במפלגה, ולא כלום בפרקטיקה".

מה ימצאו אם למשל יבדקו את פרופיל הפייסבוק של המתפקדים שלכם? יכול להיות ששם יגלו כי הם בעצם שיתפו פוסטים של זהבה גלאון?
"גם אם שיתפתי בעבר פוסט של מישהו ממפלגה אחרת כי נאמר שם משהו שאני מסכימה איתו, זו הסכמה נקודתית וזה לגיטימי. אבל בסופו שלי יום זה לא עילה לסיים חברות של אדם במפלגה. אנחנו חיים במדינה דמוקרטית עם חופש ביטוי ודעות של אנשים, ואני מקווה שמה שאת מתארת, שנשמע כמו שיטה של הקג"ב, לא יקרה".

אתם מדברים על דמוקרטיה, אבל בדמוקרטיה יש צורך באלטרנטיבות, ואתם לא מציגים את זה.
מאירי: "מי שמתפקד למפלגה דמוקרטית מגדיל את כוחו להשפיע בצורה משמעותית, ומי שלא מתפקד, פשוט לא מבין את המשחק. האלטרנטיבה היא לאו דווקא מחוץ למפלגות. הרי ביבי בעצמו היה אופוזיציה לאריאל שרון, ואופוזיציה היא הרי נשמת אפה של הדמוקרטיה".

ואולי הרעה החולה היא בשיטת הפריימריז וצריך להחליף את השיטה?
"ואז מה? במקום בחירה של עשרות אלפי אנשים תהיה ועדה מסדרת שבה עשרה אנשים יבחרו? את מה אפשר להשחית יותר? הבעיה היא לא בפריימריז, אלא שאנשים לא משתתפים בו. שהתקשורת אמרה שזה דבר מלוכלך ולא הסבירה שאפשר להשפיע דרכו. אם מישהו יביא לשיטת הצבעה את הפתק הפתוח, אנחנו נשקול לתמוך בזה, אבל כרגע זה לא על השולחן. ראש הממשלה יצא לבחירות האחרונות על משילות ומרגע שנבחר לא דיבר על זה אפילו מילה אחת".

מי המועמד הראוי בעיניכם לתפקיד ראש הממשלה?
סיטון: "לא באנו לקדם מועמד כזה או אחר, אלא אג'נדה. כשיגיע מועד הפריימריז נדע לבחור את המועמדים שלנו. כרגע אנחנו מקבלים פניות מאנשים שרוצים להתמודד וגם מאנשים שהם כבר חברי כנסת, ומאמינים שזה רק ילך ויגדל. בסופו של דבר, הם רוצים להיכנס שוב ואנחנו קבוצה גדולה ויש לנו קולות".

אגסי שפיר: "כשנבחן את פעילותם של חברי הכנסת נראה מי פעל לפי האג'נדה שלנו ונגבש רשימה של חברי מפלגה שראויים לקבל את הקול שלנו, ויש כאלה בליכוד לשמחתי. רק אז נודיע לחברי הקבוצה מי המומלצים שלנו. אנחנו רוצים לוודא שהם יעבדו למעננו".

כבר נכוויתם בעבר כשהכנסתם נציג לכנסת, ח"כ יואב קיש, אך התאכזבתם מכך שלא קידם את הנושאים החשובים לכם. אתם לא חוששים שזה יקרה שוב?
מאירי: "כשהכנסנו נציגים עמדנו על 2,000 מתפקדים. מאחר שהם חשבו שלא נהיה הכוח הגדול בליכוד, הם החליטו להפנות לנו עורף ולהתחנף לקבוצות כוח אחרות במפלגה. יש לנו חדשות לאנשים שחושבים לעשות את זה: אנחנו נהיה הכוח המוביל ומי שייכנס לפי חודי כידונינו, יעשה את מה שכתוב בתקנון של המפלגה. זה דרבן אותנו וגרם לנו להבין שאם אלפיים לא עושים שינוי, 20 אלף כן".