ח"כ מיקי זוהר: "יש נשים שמקצינות הטרדות מיניות"

לדבריו, "אם אישה נפגעה מגבר שתדבר על זה כדי שיבדקו את זה. הזמן שחולף מרגע ההטרדה עד הרגע שהאישה מוציאה את זה מקרבה הוא לא רלוונטי בעיניי. אבל, ישנן נשים לצערי הרב שלוקחות את האירוע הזה ומקצינות אותו מעבר למידה". 

בשלב זה זוהר נימק את דבריו באמצעות דוגמה. "אני שמעתי את אורנה בנאי אומרת ש'הגברים היו כל כך חזיריים כלפיי שהם רצו אותי ולא ידעתי איך להתמודד עם העניין הזה'. מה לא בסדר בזה שגבר רוצה אותך? גבר צריך לחשוק בבחורה".

 

לדבריו, "הדבר המרכזי מבחינתי הוא שאנשים נורמטיביים רבים מואשמים בפרשות ויוצאים זכאים, אך נותרים עם הבושה. זה דבר מיותר במדינת ישראל, המשטרה יכולה לבצע את עבודתה ולמנוע שיבושי חקירה מבלי להשפיל את החשוד ולנצל את כוחה. זהו כלי לא ראוי ולא מכובד במדינה דמוקרטית. בארצות הברית למשל כוננו חוקה מאוד ברורה, בה אנשים שחשודים בעבירות חמורות של אונס ורצח אינם נעצרים. אני לא בעד המצב הקיצוני שיש בארה"ב, אך יש לשמור על שמו הטוב של האדם הנחקר בישראל. אנשים מקבלים מקלחת קרה ללא עוול בכפם והופכים בין רגע לאויבי הציבור. אם מדובר על עבירות כגון אונס ורצח יש לעצור את האדם מחשש לחיי אדם ופגיעה בחברה, על חשש לשיבוש תהליכי חקירה בלבד ניתן להשתמש בכלי אכיפה אחרים".

לשיחה הצטרף ח"כ מיקי לוי ממפלגת 'יש עתיד' שהתייחס לדברים: "מדובר בחוק גרוע, הזוי, לא מוסרי שיאפשר לאנשים מסוכנים להמשיך ולהסתובב בחוץ. מה לגבי אדם שהיכה אחר מבלי להרוג אותו? מה לגבי אותו דרס בתאונת פגע וברח ויעלים ראיות, עבירות שחיתות ועוד? אין למשטרה שום כלים למנוע מאדם שאינו במעצר להשתמש בטלפונים של אחרים, לתאם עדויות, להעלים ראיות. אם החשוד לא ייעצר יש חשש ממשי לשיבוש הליכי חקירה והעלמת ראיות. היום המשטרה עוצרת רק אם יש חשש ממשי לביצוע עבירה ואם יש ראיות, סמכות המשטרה היא למשך 24 שעות, ולאחר מכן פונים להארכת מעצר ואז השופט קובע בנושא. עוד ועוד אנשי ראש הממשלה נעצרים ומיקי זוהר מנסה למנוע בכל צורה לחקור אותם, ח"כ אמסלם מנסה למנוע מהמשטרה לסכם את החקירה כדי להרוויח זמן, ח"כ ביטן מנסה למנוע באמצעות החוק הצרפתי למנוע להעמיד את ראש הממשלה לדין. מה קורה כאן?".

לדבריו, "הם מתחרים בינם לבין עצמם מי יביא חוק הזוי יותר במטרה לבצר את מקומו של ראש הממשלה. משרד ראש הממשלה אינו מקום לעבריינים. מדובר על שורת חוקים ואיומים כנגד רשויות החוק, זוהי רדיפה שיטתית של כל גורמי אכיפת החוק מבג"ץ, בית המשפט, התקשורת, המשטרה ועד מבקר המדינה והיועץ המשפטי לממשלה, לאן אתם לוקחים את המדינה הזו?".

זוהר לא נותר חייב והשיב: "מתוך כבוד לחבר הכנסת אני אברור את מילותיי ולא אשתמש במילים קשות. כל הטענות שלו מנותקות מהמציאות ולא קשורות להגשת החוק הזה, החוק שלי מלווה ומגובה בלשכת עורכי הדין, אי אפשר לחשוד שללשכה יש אינטרס לשמור על ראש הממשלה. החוק הזה נועד למנוע פגיעה חוקתית בהרבה מאד זכויות ייסוד של אזרחים טובים במדינת ישראל. איך יוכל ח"כ לוי להצדיק את דבריו לאחר שהבהרנו שהחוקים הללו לא יהיו תקפים לפרשיותיו של ראש הממשלה נתניהו?".