על רקע סערת הקלטות יאיר נתניהו, טען הבוקר (חמישי) שר האנרגיה יובל שטייניץ (הליכוד), בתכניתה של אילה חסוןב-103FM, כי "יש לסגור את מועדוני החשפנות בישראל, אנחנו לא צריכים את התת-תרבות הזו בארץ, כפי שאנחנו לא מאפשרים את הגעתם של בתי הקזינו למדינה". מלבד זאת, הוא עקץ את נתניהו הצעיר כשאמר: "את בניי אני לא צריך לשאול על הנושא, אני סומך עליהם".
"הפגיעה בתדמית הנשים מייצרת דבר שלילי בתרבות הישראלית", הסביר שטייניץ. לדבריו, "יש לי שני בנים בוגרים ובת ואני אפילו לא צריך לשאול אותם אם הם הולכים למקומות הללו, בעניינים הללו אני סומך עליהם לחלוטין. אני רואה בביקור במועדונים הללו דבר בזוי למרות שבארץ זה עדיין חוקי. בהמון מדינות ישנם בתי קזינו והימורים על מרוצי סוסים, אני חושב שאנחנו כמדינה יהודית צרכים לנהוג אחרת. מדינה ליברלית צריכה לדאוג לתרבות ולחינוך אזרחיה".
"מתווה הגז לא עזר לקובי מימון, אלא עזר רק לאזרחי מדינת ישראל", אמר השר בהתייחס לפנייתו של נתניהו לניר מימון, בנו של איש העסקים. "כשיש לך חלק במונפול הנקרא 'מאגר תמר' ומתווה הגז מאפשר לפתח תחרות של מאגרי גז נוספים אתה מפסיק להיות מונופול כי נוצרת תחרות והמחירים יורדים. מבחינה זו המתווה דווקא פגע בקובי מימון".
הוא הוסיף כי "יאיר נתניהו כתב בהתנצלותו שמדובר בדברי הבל ואכן כך. גם הסכום עליו דיבר בהקלטה הוא אינו נכון. קובי מימון הוא שותף למאגר תמר בלבד והחל למכור גז עוד לפני המתווה, לכן השינויים שעשה המתווה רק פגעו במי שיש לו מניות בנוגע למאגר ולא הטיבו עמו".
מלבד זאת, השר אמר כי "עם כל הכבוד ליאיר נתניהו, מי שהוביל את מתווה הגז מהתחלה ועד הסוף זה אני. המתווה כולו באחריותי והוא מצוין למדינת ישראל. בזכות המתווה נזכה להכנסות של עשרות ומאות מיליארדי שקלים לקופת המדינה וגם בנינו קשרי תשתית עם אירופה. בנימין נתניהו מעולם לא לחץ עליי כשגיבשתי את המתווה לאף צד, לא זכור לי שהוא השמיע כלל את השם קובי מימון אלא רק נתן לי גיבוי מלא. הובלתי את מתווה הגז ביושר מתוך דאגה אמיתית למדינת ישראל ואזרחיה. אפילו ארגון ה-OECD שיבח את המתווה, זה כמעט הדבר היחידי שהוא שיבח בשנתיים האחרונות".
עם זאת, הוא ביקר את האופן שבו פורסמו הדברים: "הפרסום היה פסול בעיני, מדובר בהקלטה שנעשתה בסתר על ידי עובד מדינה שהרוויח ממנה כסף רב, בין אם זה חוקי או לא זה פסול לחלוטין. דברים שנחשפו אמנם מאוד מעניינים את הציבור אך כלי תקשורת רציניים היו צרכים לסרב לשלם עבור קלטת שכזו. יכול להיות שהמקרה היה ראוי לפרסום אך בטח שלא בדרך בה הדברים הוצגו ואופן שהם הושגו". הבוקר פורסם באתר וואלה כי עבור הקלטת שילמה חברת "החדשות" סכום של 50 אלף שקלים מהמקור של הכתבה.