למרות ההנחיה הברורה, לפי הדיווח, זיני לא פנה לייעוץ המשפטי של השב"כ לפני גיבוש חוות הדעת שהוגשה לבית המשפט. חוות הדעת קבעה כי יש לדחות את עדותו של נתניהו מטעמים ביטחוניים, בטענה כי עצם הגעתו לעדות עלולה להציב אותו בסיכון.
כבר לפני כשבועיים פורסם בערוץ 12 כי חוות הדעת הזו גובשה שלא על דעתו ולא בהסכמתו של היועץ המשפטי של השב"כ. לפי מקורות שצוטטו בדיווח, זיני גיבש את המסמך יחד עם גורם בכיר נוסף בארגון, בעוד היועץ המשפטי של השב"כ נחשף אליו רק בשלב מתקדם.
היועץ המשפטי של השב"כ, על פי הדיווח, סבר כי חוות הדעת כוללת טיעונים בעייתיים וכי יש לבצע בדיקות נוספות בשורה של פרמטרים שנכללו בה לפני הגשתה לבית המשפט, כלומר הוא הסתייג מהמסמך וסבר כי אין להגישו.
התרעות פיקוד העורף