"טוב שהשר סער התנצל במהירות; אכן היה על מה להתנצל", כתב שיקורסקי בחשבון ה-X שלו. בהמשך דבריו, הוא עבר לתקיפה ישירה של נורמות הלחימה של צה"ל וכתב: "יש להעניש את החייל הזה, אבל צריך גם להפיק לקחים לגבי האופן שבו הם מאומנים. חיילי צה"ל בעצמם מודים בפשעי מלחמה. הם הרגו לא רק אזרחים פלסטינים, אלא אפילו את החטופים שלהם עצמם". הדברים הקשים זכו מיד להד רחב בתקשורת הפולנית, שם צוטטו בהרחבה התבטאויותיו של שיקורסקי לצד צילומי התקרית.
זמן קצר לאחר מכן, שר החוץ סער השיב אש: "אני דוחה בתוקף את דבריך חסרי הבסיס והמשמיצים נגד צה"ל. מה שכתבת משקף בורות וחוסר הבנה עמוק. בכל מלחמה ישנן תאונות מבצעיות, כולל מקרים בהם כוח צבאי נפגע מאש שלו".
עוד הוסיף: "למרבה הצער, בכל מלחמה נפגעים אזרחים בלתי מעורבים, במיוחד כאשר טרוריסטים משתמשים באוכלוסיות אזרחיות כמגנים אנושיים. עם זאת, אין צבא מערבי שנלחם בטרור בצורה מדויקת יותר, או על סמך מודיעין טוב יותר, מצה"ל, תוך מאמץ מתמיד למזער את הנפגעים האזרחיים. היחס בין נפגעי טרור לנפגעי אזרחים טוב יותר מזה של כל צבא מערבי אחר. למעשה, טוב יותר מכל כוח לוחם בעולם. צה"ל הוא צבא מקצועי ואתי. במשך 78 שנים רצופות הוא התמודד עם ניסיונות בלתי פוסקים לחסל את מדינת ישראל על ידי מדינות טוטליטריות וכמה מארגוני הטרור הקיצוניים והמסוכנים ביותר בעולם. אין צבא מערבי דמוקרטי רציני שאינו מבקש ללמוד מצה"ל ומניסיונו".
בהודעה שפורסמה מטעם סער, וצוטטה על ידי שגרירות ישראל בוורשה, נכתב: "פגיעת חייל צה"ל בסמל דת נוצרי בדרום לבנון היא חמורה ומבישה. המעשה הזה מנוגד לחלוטין לערכינו. אנו מתנצלים על התקרית הזו ובפני כל נוצרי שרגשותיו נפגעו".
בצה"ל התייחסו לאירוע בחומרה, אישרו את אמינות התיעוד והבהירו כי התנהגות החייל אינה עולה בקנה אחד עם ערכי הצבא. פיקוד הצפון פתח בחקירה, ובצבא אף התחייבו לסייע לקהילה המקומית לשקם את הפסל. עם זאת, התגובה הפולנית ממחישה את המתח בין המדינות שאינה קשורה רק למצב במזרח התיכון אלא גם לחילוקי דעות אידיאולוגים.