חבר הכנסת שמחה רוטמן התייחס הבוקר (שני) להקלטות שפורסמו אמש, בהן נשמע יו"ר הציונות הדתית בצלאל סמוטריץ' כשהוא מגנה את התנהלות יו"ר האופוזיציה בנימין נתניהו. "במידה מסוימת, קצת מנחמת אותי החשיפה הזו. חלקים מסוימים השלימו עם זה שמחנה הימין הולך לנצח, ובוחרים לעסוק בסכסוכים בתוך המחנה", אמר רוטמן.

חבר הכנסת מטעם מפלגת הציונות הדתית התייחס גם למגעים להקמת ממשלה עם רע"מ וציין כי "לא סוד שהופעלו המון לחצים בעניין הליכה עם רע"מ. חשבנו שמדובר גם ברמיזה, בקריצה, בהסכמה ובשתיקה. היה ברור שאלמלא ההתעקשות שלנו הייתה מוקדמת קואליציה עם רע"מ".

"בשנייה שאתה תלוי בהם להצבעה אחת, אמר אז סמוטריץ', אתה תלוי בהם לכל דבר. היום כל המחנה הלאומי נמצא בעמדה שלנו היום, לכן זה הרבה פחות חשוב מה היה לפני שנה וחצי. מבחינתנו האירוע הזה נגמר", הוסיף.

לטענתו, זה לא סוד שהייתה מחלוקת על הנושא הזה. "היו אנשים שלפלרטוט עם רע"מ, אנחנו אמרנו לא. ברור לכולנו שסמוטריץ' לא התכוון שאביו של נתניהו שקרן. לפעמים בשיחה משתמשים בביטויים חריפים לטובת הצבעוניות".

"סמוטריץ' רוצה שאנשי ליכוד יצביעו לו, זה פשוט שקר אחד גדול"

בתוך כך, גם חבר הכנסת אופיר אקוניס שוחח עם גולן יוכפז וענת דוידוב והגיב לדברים. "אין לנו כוונה לירות בנגמ"ש - לא יהיה ירי בתוך המחנה הלאומי", טען. "לא הייתה כוונה ולא היה ניסיון לשבת עם רע"מ, הדבר הזה הוא פשוט שקר אחד גדול".

"אני לא יודע למי היה אינטרס להדליף את ההקלטה הזאת - סמוטריץ' אמר שהוא לא היה נכנס לממשלה עם רע"ם - נכון, גם אנחנו לא. לנתניהו לא הייתה כוונה ושום מחשבה, ואין שום מחשבה להכניס את רע"מ. אני לא יודע האם סמוטריץ' משקר, אני לא מתעסק בו", הוסיף.

בהמשך, הבהיר: "מכיוון שהייתי מוטרד מהשאלה הזאת, בדיוק לפני שנה וחצי עשיתי מעשה - הרמתי טלפון. התקשרתי ללשכת ראש הממשלה שנתניהו היה בה ושאלתי בצורה ברורה מאוד את נתניהו האם הייתה כוונה - התשובה הייתה לא והיא תקפה גם הבוקר. אז מה שאמר סמוטריץ' לא נכון - לא הייתה כוונה, אין כוונה ולא תהיה כוונה. אני מבין את האינטרס להוציא ספין שקרי שבוע לפני הבחירות. סמוטריץ' רוצה שאנשי ליכוד שצריכים להצביע אך ורק ליכוד אם הם רוצים שנתניהו יהיה ראש הממשלה, יצביעו למפלגה שלו".

כשנשאל האם מי שמרוויח מההקלטות המדוברות זה סמוטריץ', השיב אקוניס בנחרצות: "בוודאי, משום שמנסים לבוא ולומר 'אנחנו לא הסכמנו, אבל נתניהו כן' - זו אמירה שקרית". והבהיר: "אם היה ניסיון כזה, והיה ככל הנראה ניסיון כזה, לשנות את חוק יסוד הממשלה לבחירה ישירה – אני חושב שחייבים. בטח לאור מה שקורה כאן בשנים האחרונות, את חוסר היכולת של השיטה הנוכחית להביא ליציבות פוליטית". 

סייעו בהכנת הכתבה: מיכל קדוש ודוד זבולוני, 103FM