שירות הביטחון הכללי הודיע אתמול (שבת), בתשובה לשאילתה, את מה שהיה מחויב להודיע: מתבצעת בדיקה של הטענות שלפיהן בכירים בלשכת ראש הממשלה הועסקו במקביל גם על ידי ממשלת קטאר.
הראשונים שהיו צריכים לברך על הבדיקה הזו הם אנשיו של בנימין נתניהו. כלומר, אלה מהם שאינם מועסקים על ידי קטאר. הרי הטענות פורסמו, הן מגובות בלא מעט עובדות, נכון לרגע זה אף אחד מהנוגעים בדבר לא הגיש תביעת לשון הרע נגד הפרסומים: יונתן אוריך ושרוליק איינהורן לא תבעו את בר פלג מ"הארץ", וגם עופר חדד לא נתבע על ידי אלי פלדשטיין.
לפיכך, אין מנוס מבדיקה. או אפילו חקירה. את הקוף הזה צריך להוריד מהכתף, לא? אם אין כלום כי לא היה כלום, כדאי שתהיה על זה פלומבה בסגנון "נבדק". הרי מדובר בביטחון המדינה. בקודש הקודשים. ולכן, מי שהיה צריך לקרוא לבדיקה מהירה של הפרשה הוא אחד, בנימין נתניהו. לא?
כנראה שלא.
במקום זה, לשכתו פרסמה אתמול את התגובה הזו: "האם השב"כ חקר את ההדלפה הפלילית החמורה של ח"כ קריב מוועדת החוץ והביטחון, למרות שכבר חלפה שנה מאז ביצוע העבירה?
"האם השב"כ חקר את המגעים של חברת 'הממד החמישי' של בני גנץ ורם בן ברק למכור ללא אישור לקטאר טכנולוגיות מידע רגישות?
אנו מורגלים להאשמות שווא על לשכת ראש הממשלה; כמו הקלטה של קצין בסתר, זיוף פרוטוקולים, וסחיטה באיומים של קצין - שכולן התבררו כפייק ניוז. כך יהיה גם הפעם".
בואו ננתח את התגובה השכונתית הזו של אחת הלשכות הירודות שהיו כאן אי־פעם: למה לא חוקרים את "ההדלפה הפלילית החמורה" של גלעד קריב? גילוי נאות: ההדלפה האמורה הודלפה אליי. אין בגילוי הנאות כדי לאשר את מקור ההדלפה, כמובן. אלא שהעניין אחר לחלוטין: החומר שהודלף לא סודי. לא רגיש. עבר צנזורה.
החומר שהודלף היה דברים שאמר נתניהו בוועדת החוץ והביטחון בסקירה שהעביר, דברים שמוכיחים שהוא ידע גם ידע על ההתרעות למלחמה רב־זירתית ואפילו למלחמה בעזה. דברים מהסוג הזה מתפרסמים על בסיס יומי. כאמור, לא היה בהם סוד כלשהו. לא היה חשש לפגיעה בביטחון המדינה. וכאמור, הכל עבר את אישור הצנזורה.
הדברים האלה לא נחקרו מעולם, לא נחקרים ולא ייחקרו. כמעט כל דיון בוועדת החוץ והביטחון של הכנסת מודלף, לפעמים בזמן אמת. אז למה השב"כ צריך לחקור את זה? ללשכת ראש הממשלה הפתרונים.
מכאן הם עברו לקשקשת הרגילה על "הממד החמישי", תוך התעלמות מהעובדה שהפרשה הזו כבר נבדקה (עוד גילוי נאות: אני הראשון שכתב וחשף אותה). ולא נמצא בה אבק של פלילים. יש לכם פרטים חדשים? קדימה, תגישו תלונה.
מה שמתרחש באזור האסון המרקיב המכונה גם "לשכת ראש הממשלה" שווה בדיקה, שלא לומר חקירה, כבר מזמן. בזמנו חשפתי איך שב"כ גילה שאב הבית במעון ראש הממשלה אפי אזולאי הודה בביצוע עבירה פלילית בעודו בתפקיד. הוא הודה בחקירת שב"כ שלקח שוחד מספקים שונים למעון ראש הממשלה.
כשראש השב"כ נדב ארגמן בא לנתניהו וסיפר לו את זה, הוא האמין שאזולאי סיים את דרכו בלשכת ראש הממשלה. אלא שלא ראש השב"כ ולא ראש הממשלה מקבלים את ההחלטות בנוגע למעון. אזולאי יצא להתאוורר ב"וילה שוקן" הסמוכה למעון (שהופקעה לטובת המעון מזמן) וחזר זמן קצר אחר כך. ארגמן העדיף לא להיכנס למלחמת עולם על זה.
מאז חלפו הרבה מי אפסיים בשלולית הזו. אף אחד לא פצה פה כשהתברר שיועצים בכירים, החשופים לכל הסודות והתככים, כולל ענייני ביטחון המדינה, מועסקים בכלל על ידי הליכוד. כך יונתן אוריך, כך טופז לוק, כך אחרים שהציבור לא מכיר, שיודעים את כל סודות המדינה ומשייטים בחופשיות במסדרונות מערכת הביטחון בלי שהם עובדי מדינה. הם עובדי הליכוד. במקרים רבים, הם לא עברו תחקיר ביטחוני.
עצם העובדה שאלי פלדשטיין נכשל בתחקיר ביטחוני של השב"כ ולמרות זאת, במקום להרחיק אותו מיד מהלשכה, מארגנים קומבינה ומעסיקים אותו במעקף, דרך לשכת המנכ"ל, מעוררת צמרמורת. הצמרמורת הזו הופכת לחמרמורת כשמתברר שכל זה עובר כאילו כלום. קצין הביטחון במשרד ראש הממשלה הוא קצין הביטחון של המשפחה, לא של המשרד ולא של הממשלה. נציב שירות המדינה הקודם היה צעצוע. הנוכחי? אין נציב נוכחי. במקומו יש ממלא מקום, שנתניהו שתל שם בכוח למרות שאין לו הכישורים הנדרשים.
יחקור נא השב"כ את האירוע הזה ללא מורא, וללא משוא פנים. נדמה לי שראש השב"כ רונן בר יודע שנתניהו מתכון לדרוש ממנו להתפטר לאחר הצגת תחקירי המלחמה הפנימיים של השב"כ. בעוד כחודש ימים בערך. ואז, יוכל נתניהו להסתכל אחורה בסיפוק ולהגיד לעצמו שהצליח: הרמטכ"ל, ראש השב"כ וראש אמ"ן אינם. הוא, האחראי עליהם והאחראי הראשי על המחדל, חי וקיים. ישראל היא מדינת סף דיקטטורית. כדאי וצריך שנדע את זה.
