לקראת הבחירות כדאי להבין ש”רק לא ביבי” אינה רק סיסמת בחירות אלא בהחלט אידיאולוגיה מהותית. רבים מביעים דאגה מהעובדה שבתעמולת הבחירות של הרשימות, בעיקר אלה המרכיבות את קואליציית השינוי, נמחקו כביכול הגבולות האידיאולוגיים ביניהן או לפחות טושטשו. הואיל ואידיאולוגיה היא מערכת רעיונות ותפיסות חיים ערכיות, אני סובר ש”רק לא ביבי” היא בהחלט אידיאולוגיה, ולא סתם סיסמה.
מדובר באידיאולוגיה המתמקדת בחיזוק הדמוקרטיה ובדבקות ללא ערעור בערכיה ובעקרונותיה. מדובר במאבק בשחיתות, בקידום האתיקה הציבורית והשלטונית ובמניעת שיסוי ופילוג. מדובר במאבק למען ביקורת המבוססת על נתוני אמת ולמען ביקורת בזמן אמת. מדובר בלקיחת אחריות אישית בכל אורחות ההתנהגות וההתנהלות ללא תירוצים ובתוך כך גם בהרחבת השקיפות במרחב הציבורי.
האידיאולוגיה המשותפת למייחלים לחילופי השלטון כוללת גם שאיפה למינהל תקין ולצדק חברתי ומשפטי, לצירוף נשים, ערבים ומומחי ניהול למעגל מקבלי ההחלטות. כל אלה מגבשים מכנה משותף בכיוון של ריפוי הפוליטיקה הישראלית על כל תחלואיה ואיחוי הקרעים בחברה. מה כל אלה אם לא אידיאולוגיה שראוי לאמצה וליישמה?
לא מדובר בקמפיין מטורף ואובססיבי לסילוק נתניהו תוך התעלמות מכל השאר כפי שלא מעטים, בעיקר מהימין, מרבים להתבטא, אלא בנטילת פסק זמן מעיסוק בנושאים שנויים במחלוקת בין המפלגות מימין ומשמאל, לטובת שילוב כוחות לאחדות העם סביב מנהיגות ראויה תחת דגל של טוהר המידות והאיכות השלטונית.
חבל שהנאבקים למען החזרת נתניהו לראשות הממשלה לא הפנימו את דוח מרכז המידע והמחקר של הכנסת מנובמבר 2015 על דרכי התמודדות עם שחיתות ציבורית במדינות שונות. במסמך מוגדרת שחיתות ציבורית בין השאר כ”שימוש בלתי הולם במשרה ציבורית במטרה לקדם אינטרסים פרטיים”. עם המדינות שבהן גופים מדינתיים מתמודדים עם שחיתות ציבורית נמנות ארצות הברית, בריטניה, קנדה, דרום קוריאה, אוסטרליה, סלובניה וספרד.
הגופים שעוסקים בהתמודדות זו במדינות אלה הם על פי רוב גופים עצמאיים בעלי חובת דיווח לפרלמנט, ובמקרים רבים אלה הם גופים עצמאיים שכפופים לשר אך הלכה למעשה יש להם סמכות ארגונית כמעט אוטונומית. אתיקה שלטונית אינה עניין שולי גם בהשוואה לסוגיות כלכליות, ביטחוניות ומדיניות, לכן קשה להבין איך בתקופת כהונת נתניהו לא ננקטו יוזמות לקידום טוהר המידות ולמאבק בשחיתות למרות שהיו סיבות טובות לאימוץ לפחות חלק מהיוזמות שדוח מרכז המחקר והמידע של הכנסת מצביע עליהן.