בלי להיכנס לסוגיה מי אשם בשבר שנוצר במדינה, גודל השעה מחייב מנהיגים לגשת ולהוביל לאחדות. גודל השעה אינו מתיר לנו ולמנהיגינו לשחק במשחקים ילדותיים כמו “מי ימצמץ ראשון”, כי בהמתיננו למצמוץ המיוחל - אנחנו עלולים ליפול בדרך לחור שחור.
הטיעון הגורס כי “קודם יקפיאו את החקיקה ואחר כך נדבר” אינו מתאים לחומרת השעה. אם הגענו למצב שהשבועה של הלוחם המתגייס לצה”ל בעת קבלת נשקו האישי הופכת ללא כלום, הרי שאנחנו בפתחו של “החור”.
“הנני נשבע ומתחייב בהן צדקי לשמור אמונים למדינת ישראל, לחוקיה ולשלטונותיה המוסמכים, לקבל על עצמי ללא תנאי וללא סייג עול משמעתו של צבא ההגנה לישראל, לציית לכל הפקודות וההוראות הניתנות על ידי המפקדים המוסמכים ולהקדיש את כל כוחותיי ואף להקריב את חיי להגנת המולדת ולחירות ישראל”. זהו נוסח השבועה וכך ברור לכל לוחם.
אי לכך אני קורא בראש ובראשונה לכל מי שעושה שימוש בשמות יחידות וחילות לצורך פעילות בעלת מאפיינים פוליטיים – שיחדל. ראשית, כי הוא מטעה את הציבור מאחר שישנם הרבה לוחמים שאינם חושבים כמותו, ועשיית השימוש המטעה הזה עלולה לפגוע באיכות הצבא ובלכידותו.
בצה”ל למדנו כי המנהיגים, קרי המפקדים, אינם בורחים מאחריות. המפקד הנוהג בדוגמה אישית נמצא בעמדת הובלה, בראש לוחמיו, היכן שהמצב דורש.
לאחרונה דיבר בני גנץ בכנס לזכרו של איתן בלחסן ז”ל, מפקד סיירת צנחנים שנפל בקרב בדרום לבנון כשהלך בראש לוחמיו. גנץ אמר עליו כי הוא “היה שם”. לכל מי ששירת שירות משמעותי ברורה משמעות הביטוי. כוונתו הייתה כי היכן שהסיטואציה דרשה מנהיגות – בלחסן ז”ל היה שם. כעת אני קורא לגנץ, שהוביל יחידות לוחמות ופיקד על צה”ל, להתייצב לשירות. בכך הוא יהווה דוגמה אישית לחיילי צה”ל המשרתים כיום ובכך יסייע לפתור את המשבר של המדינה האהובה עלינו. אני מבקש ממך, בני גנץ היקר, שגם הפעם “תהיה שם”. לך אל הנשיא ותתייצב לידו, וביחד תקראו לראש הממשלה להגיע ולנהל דיונים על הרפורמה במערכת המשפט הכה דרושה למדינת ישראל.
אני מוכן להסתכן ולהציע פשרה בנושא המרכזי: שיטת בחירת שופטים. הרכב הוועדה לבחירת שופטים יישאר כפי שמוצע על ידי השר לוין ואנשיו. את המועמדים לכהן כשופטים יביא לוועדה נשיא המדינה. לכל מועמד ייעשה שימוע פומבי על ידי הוועדה לבחירת שופטים.
הוועדה תבחר בשופטים כאמור מתוך הרשימה המוצעת על ידי הנשיא. ההצעה שלי מחזקת את האיזונים הקיימים היום מהסיבות הבאות: הנשיא נבחר בבחירות אישיות, ואינו בהכרח מייצג את המפלגה השלטת. הנשיא אינו מתחלף בחפיפה לבחירות לכנסת. הנשיא מייצג את העם. הבחירות לכנסת מביאות מטבען כנסות שונות שעשויות להתחלף בכל קדנציה.
השימוע הציבורי יהווה אף הוא מכשלה לכל הרוצה למנות את מי מאנשיו כי העם יראה את איכותו של הנבחר. השיטה המוצעת לא תאפשר לשופטים לבחור את כל העולה על רוחם ובית המשפט העליון יהיה לראשונה ייצוגי ומאוזן מבחינת תפיסת עולם.
הכותב הוא חבר עמותת “מבטחי" - פורום מפקדים לאומי, ומחבר הספר “ספינת התלאות"