בישיבה סוערת במיוחד, ועדת הבחירות של לשכת עורכי הדין החליטה אמש (רביעי) לפסול את החתימות הדיגיטליות שהוגשו על ידי מועמדים. הסיבה לכך הייתה אחת: סיכול המועמדות של אפי נוה, ראש הלשכה לשעבר, מלחזור אל התפקיד אליו הוא רץ פעם נוספת בימים אלה.
דרמה בלשכת עורכי הדין: האם אפי נוה בדרך החוצה?
מי זוממים להחזיר את אפי נוה לראשות לשכת עורכי הדין – ולמה? | בן כספית
מיד לאחר ההחלטה, יריבים של נוה הוציאו הודעות על פסילתו, אלא שהודעה פנימית של ועדת הבחירות המסכמת את הישיבה הסוערת, אשר נשלחה על ידי יו"ר ועדת הבחירות עצמו, מלמדת כי נוה לא נפסל. אכן, חתימות שאומתו באופן דיגיטלי נפסלו, אך על פי הודעת יו"ר ועדת הבחירות "מדובר בהחלטה כללית ורוחבית – לא פרטנית". כעת, יריביו של נוה יוכלו לבקש לפסול אותו, אך גם במידה ונוה ייפסל על ידי ועדת הבחירות – הוא יוכל לערער על כך לבית המשפט המחוזי.
יש לך זמן פנוי? למה שלא תלמד/י אנגלית? לחצו כאן לשיעור ניסיון מתנה וללא התחייבות>>
לחצו כאן וקבלו את עיתון מעריב לחודש מתנה למצטרפים חדשים>>>
בסביבת נוה מעריכים כי גם לו יצויר שבסופו של דבר הוא יפסל על ידי ועדת הבחירות, הרי שבית המשפט יבטל את ההחלטה. גם יריביו של נוה מעריכים כי התוצאה תהיה דומה. אבל כאן הסיפור רק מתחיל. כל השאלה היא מה קורה עם החתימות הדיגיטליות, אבל אם יש בעיה עם חתימות כאלה, למה נוה הגיש אותן בצורה הזאת? בכדי לענות על השאלה הזאת נצטרך להיכנס אל תוך התככים הפוליטיים של לשכת עורכי הדין.
בתקופת הקורונה, הוחלט כי ניתן לאמת חתימות באמצעות הזום. לא עוד כורח שהאדם החותם יהיה מול עורך הדין פיזית. ב-20 באפריל, ועדת הבחירות של לשכת עורכי הדין קבעה על חודו של קול כי "ההחלטה לאפשר להחתים חתימות תמיכה בהיוועדות חזותית מאושרת". וצריך להדגיש: החלטת ועדת הבחירות שאישרה חתימות תמיכה שאינן דיגיטליות לא עסקה בחוק חתימות דיגיטליות, אלא בחתימות "באמצעות שיחת וידאו/זום/ או כל אמצעי היוועדות חזותית דיגיטלי אחר".
בהסתמך על ההחלטה הזאת, נוה החתים אנשים רבים בצורה דיגיטלית ולא ידנית. אתמול, התקבלה החלטה לפסול את כל החתימות שאינן מאושרות על פי חוק חתימה דיגיטלית. החלטת ועדת הבחירות, שהרכבה פוליטי ויושבים בה בעיקר היריבים של נוה, פוגעת באופן עיקרי בנוה עצמו. איך אפשר לפסול חתימות לאחר שהוגשו בצורה מאושרת בדיעבד? לאן נעלם אינטרס ההסתמכות? איפה ההגינות? איפה מראית פני הצדק? לאלוהי הפוליטיקה הפתרונים.
עו"ד אפי נוה מסר למעריב בתגובה: "צר לי שיריביי יודעים שאין להם יכולת לנצח אותי בבחירות דמוקרטיות ולכן הם משנים את כללי המשחק תוך הפצת פייק ניוז ושימוש בתרגילים נלוזים. תרגילים כמו שחווינו אמש לא ירתיעו אותי, ולא יניעו אותי מדרכי. ב-20 ביוני ננצח, ונחזיר את הכוח לעורכות ועורכי הדין בישראל.