אלוף (מיל') ישראל זיו, ראש אגף המבצעים לשעבר, הזהיר היום (רביעי) בראיון לרדיו 103FM אצל בן כספית וינון מגל מפני האיום המתגבר מצד חיזבאללה בצפון. זיו הדגיש את הצורך הדחוף של ישראל לפרק את הארגון הלבנוני, תוך בחירת העיתוי המתאים ביותר.
זיו פתח באזהרה חמורה לגבי האיום מצפון: "הסיטואציה שנתקלנו בה ב־7 לחודש של חמאס מפלצתי לא יכולה לחזור על עצמה פעם נוספת בצפון. לכן לישראל יש משימה להביא לכך שחיזבאללה יפורק, והשאלה המרכזית היא מתי. מדינת ישראל לא יכולה לחזור למצב שחיזבאללה מפתיע אותנו כמו חמאס, למרות שמדובר בארגון הרבה יותר חזק".
הוא הדגיש את ההבדל בין המצב בדרום לבין הצפון: "בניגוד למצב ב-7 באוקטובר, בו נכפתה עלינו מלחמה שישראל בכלל לא היה שיקול דעת בצורך שלה ללכת ברצף ולהשמיד את חמאס, מתי התזמון הנכון מבחינת ישראל לטפל בבעיית חיזבאללה בלבנון? גם מתוך הנחה שזה שונה מחמאס, כיוון שזו זרוע של איראן אתה בסיכוי רב הולך למערכה דו זירתית".
"פה הסבתי ואני מסביר כעת שישראל צריכה ללכת לטפל בזה אך כשמצבה הוא בצורה הטובה ביותר. במצב הטוב ביותר זה אומר שאנחנו לא אחרי שנה מלחמה עם פערי מלאים, אנשי מילואים מעל 200 יום, עם מצב כלכלי כפי שאנחנו נמצאים", הסביר את התנאים האידיאליים לפעולה נגד חיזבאללה, כשהוא מציין את המצב מול האמריקאים, המילואים והמצב הכלכלי בישראל: "אנחנו צריכים ללכת שמבחינה מדינית אנחנו מאוחדים עם האמריקנים למהלך מהסוג הזה, ומערכות ההגנה במדינה צריכות לעבור עוד קומה ולכן נקבתי במועד הנכון מבחינת המדינה ללכת על מהלך של מלחמה כוללת ומכריעה מול חיזבאללה לפחות בטווח של שנתיים ואפילו במידה מסוימת יותר".
לגבי הטיפול המיידי בבעיה, זיו אמר: "טענתי שהמועד הנכון לטפל בעניין זה חודש מרץ, כי היה אפשר להשיג את מירב הישגי המלחמה בדרום. גם אם לוקחים את זמן הפציעות של רפיח מגיעים למאי. ואז היו צריכים לקרות או שסיום המלחמה בדרום, בעיניי לפי התוכנית של שר הביטחון עם היום שאחרי עם החזרת החטופים, וברגע שאתה הולך על מהלך כזה ומעביר את משקל הכובד שלך לצפון עוד לא הלכת למלחמה כוללת בצפון אבל אתה יוצר איום מספיק משמעותי מול חיזבאללה".
הוא הציע מספר אפשרויות פעולה: "ברגע שאתה הולך על מהלך כזה ומעביר את משקל הכובד שלך לצפון, עוד לא הלכת למלחמה כוללת בצפון אבל אתה יוצר איום מספיק משמעותי מול חיזבאללה, רוב הסיכויים שחיזבאללה יירד מהעץ וילך על 1701 משום שזו לא מלחמה שלו. לפי טענת האמריקאים והוכשטיין זה בהחלט בר השגה".
"במדרגה מעל, יכולנו ללכת על מה שעושים כעת - מערכה מנגד, תקיפות, פגיעה ביכולת חיזבאללה, וגם פה יש כמה מדרגות. ישראל לא הייתה יכולה לעשות את שני הדברים במקביל והיא לא עשתה את זה. ודאי שצריך לטפל בצפון, אבל צריך לטפל באופן שמביא הישג מדיני או צבאי שמביא הישג מדיני, אך לא להיכנס למלחמה כוללת כולל תמרון קרקעי", אמר.
זיו גם ביקר את הממשלה: "הממשלה עשתה טעות בפינוי המסיבי מדי בצפון, היה צריך אולי לפנות את יישובי קו העימות בלבד. בגלל שחיזבאללה חיבר את עצמו למערכה בדרום, הממשלה עשתה טעות. נוצרה לנו בעיה ידוע מראש".
בתגובה לדבריו, התרגז ינון ואמר: "לדעתי הפכת להיות פרשן פוליטי, לא פרשן צבאי, הכל כל הזמן לעומתי לנתניהו, כולל בימים האחרונים שאתה שואל איפה האסטרטגיה. אתה אומר מה ששר הביטחון אומר לך. אתה חלק מהקוסנפציה".
בתגובה לטענותיו אמר זיו, "בניגוד לאחד הדוברים פה, לי אין שום עניין בנתניהו. אין לי אג'נדה פוליטית. אני לא הולך לפוליטיקה, אני לא משרת אף אחד, ואתה מדבר על אדם אחד. המערכת זו מדינת ישראל, ואני משרת את מדינת ישראל. בלא מעט מקרים שאני חושב שנתניהו פועל נכון אני מחזק אותו, ועשיתי זאת מספר פעמים".
סייעה בהכנת הכתבה: מיכל קדוש, 103fm