גיא פלג: "המעצר של אנשי המכינה היה פופוליסטי ממניעים פסולים, זה רוע צרוף"

לדבריו, "החוק מבהיר בבירור מהן העילות להארכת מעצר של אדם. העילה הראשונה היא דאגה לשלום הציבור במקרים בהם מדובר באדם שמסוגל לחזור ולפגוע באחרים ויש להרחיק אותו. העילה השנייה היא חשש לשיבוש החקירה, כשהחוק קובע שהשוטרים נדרשים להציג ראיות המוכיחות שישנו סיכוי שהחשודים יעלימו וישבשו ראיות". 

פלג טען כי מדובר בפסטיבל תקשורתי ומסביר: "אינני יודע מדוע השוטרים חשו במקרה הזה שבכוונתם של שני האנשים הערכיים הללו לשבש את החקירה. אני לא מוצא סיבה למעצר חוץ מהניסיון לספק את תחושת ההמון והרצון לאפשר לתקשורת את התמונה של השניים עצורים ומובאים לבית המשפט. אני מתאר לעצמי שזו הסיבה שבית המשפט החליט למנוע מהתקשורת לצלם את השניים במעצר. כנראה שהשופט חש שמתוכנן כאן פסטיבל תקשורתי והוא החליט לא להיות חלק מהחגיגה".

ספי עובדיה התייחס לדברים: "אני מפריד בין רשלני גשר המכבייה לבין אדם שקיבל החלטה על בסיס שיקול דעת לא נכון ותוהה האם נעשית ההפרדה שכזו גם מבחינה משפטית". השיב לו פלג: "קראתי מאמר ב'הארץ' בו תייגו את האסון הנוכחי יחד עם אסון המכבייה ואסון פסטיבל ערד, אך לטעמי יש הבדל בין מקרים בהם ניתן לראות בבירור שמדובר בהחלטה רשלנית מטעמי חיסכון כלכלי שהובילה לאסון לבין המקרה הזה, בו ראשי המכינה לא קיבלו את ההחלטה לצאת לטיול בקלות דעת אלא קיימו שורה ארוכה של התייעצויות במשך ימים עם אנשי מקצוע".