המועמד לראשות לשכת עורכי הדין, דורון ברזילי, פנה היום (ראשון) אל יושב ראש ועדת הבחירות לראשות לשכת עורכי הדין בבקשה לקבוע כי מועמדותו של אפי נוה הוגשה בניגוד לדין ועל כן מועמדותו נפסלה.
אפי נוה עתר לבית המשפט: מדובר בהחלטה פוליטית נגדי
דרמה בלשכת עורכי הדין: האם אפי נוה בדרך החוצה?
לאחר שהתנגד להחלטת לשכת עוה"ד: במחוזי יקיימו דיון דחוף בעתירתו של אפי נוה
הבקשה הוגשה בעקבות החלטת ועדת הבחירות בסוף השבוע שעבר לפסול חתימות תמיכה דיגיטליות. בשל כך, ברזילי טוען כי לנוה אין את 550 חתימות התמיכה הנדרשות בכדי להיות מועמד לראשות הלשכה. "על-פי מניין חתימות התמיכה שבוצעו על-ידי עובדי מנגנון הוועדה בהפחתת החתימות הדיגיטליות והשגויות אותרו בסה"כ 392 חתימות כשרות לכאורה", טען ברזילי במכתבו.
לדברי ברזילי, "עורך הדין נוה לא עמד ברף המינימאלי הדרוש להגשת חתימות תמיכה במועד הקובע בהתאם לסעיף 12 לכללים. משכך מועמדותו בטלה מעיקרא ועל וועדת הבחירות לקבוע, כי מועמדותו של עו"ד נוה שהוגשה בניגוד לדין".
כזכור, אפי נוה הגיש לבית המשפט המחוזי בתל אביב עתירה מנהלית לביטול ההחלטה של ועדת הבחירות לפסילת חתימות תמיכה דיגיטליות. נוה מתבסס בעתירתו, בין היתר, על החלטה של ועדת הבחירות 20 יום קודם להחלטה לפסילת חתימות תמיכה דיגיטליות – בה הוחלט כי ניתן לאסוף חתימות תמיכה באמצעים כגון שיחות זום.
נוה הוסיף וטען כי ההחלטה של ועדת הבחירות לפסול את חתימות התמיכה הדיגיטליות הינה החלטה פוליטית שנועדה למנוע ממנו להיבחר לראשות הלשכה. "מדובר לא רק בהחלטה פוליטית בלתי סבירה כי אם בהחלטה שאינה מנומקת כנדרש בעת קבלת החלטה מעין זו על ידי גוף ציבורי סטטוטורי ושאינה מבוססת על בדיקה מקדימה כראוי", כתב בפנייתו.
עוד נכתב כי "ההחלטה התקבלה משיקולים פוליטיים וזרים – פגיעה בזכות היסוד של העותרים להיבחר. נוסף על האמור, ההחלטה לא נתמכה בנימוקים ראויים, אינה עומדת במבחני התקינות המנהלית וכי פגיעתה בעותרים וברשימתם, קשה ביותר והיא בלתי סבירה באופן קיצוני וחורגת לחלוטין מכל הגיון מעשי ומשפטי ומכל מידה ראויה של צדק".
בנוסף, נטען כי ההחלטה "פוגעת גם בהסתמכות על החלטת ועדת הבחירות ביחס לאופן הגשת חתימות התמיכה באמצעות אימות חזותי, תוך שההחלטה נשוא עתירה זו, מבטלת את אותה החלטה קודמת באופן רטרואקטיבי ופוגעת באופן בלתי סביר ובחוסר תום לב מובהק באינטרס ההסתמכות של המועמדים אשר הסתמכו ופעלו בהתאם להחלטה קודמת".
בשל סדר הזמנים הדחוק, בית המשפט המחוזי בתל אביב קבע דיון דחוף, וידון בעתירה של נוה מחר בצהריים.