ד"ר רן ברץ, לשעבר ראש מערך ההסברה של בנימין נתניהו, מעיד הבוקר (רביעי) מטעם הפרקליטות במסגרת תיק 4000 במשפטו של ראש הממשלה. ברץ נחקר על ידי עורכת הדין יהודית תירוש, ראש צוות התביעה בתיק 4000.
מטענים וירי בקסבה של שג'אעיה: הפרטים על התקרית בה נהרגו 9 לוחמים
"המציאות בקרב לא יוצרת לחץ על סינוואר": מה יוכל להביא לשחרור חטופים?
עדכונים שוטפים:
10:00
ברץ: "אני ד"ר לפילוסופיה, הקמתי אתר אינטרנט בשנת 2012. ב-2015 פגשתי לראשונה את נתניהו והוא ביקש ממני להיות ראש מערך ההסברה. המינוי נכנס ב-2016 עד מאי 2017, אני כותב טור ב'מקור ראשון'".
תירוש: "יש לך השכלה משפטית כלשהי?".
ברץ: "לא פורמלית. במסגרת העיסוק במשטר יש לי השכלה בהתפתחות של מערכות משפט".
תירוש מתייחסת לטורו של רן ברץ ב'מקור ראשון'. "הוא מייחס לפרקליטות כוונות זדוניות, הוא מאמץ את כל טענות ההגנה. אנחנו סבורים שבמקום שבו יש עדים שכותבים דברים נגד הפרקליטות ביהמ״ש צריך לדעת שיש עדים שיש להם עוינות כללית נגד התביעה".
10:15
תירוש: "אני חוזרת לשאלתי במסגרת הטורים שאתה כתבת. אני שואלת אותך כמה יחסת משקל למה שאנחנו עוסקים בו והאם התייחסת למשפט הזה. האם התייחסת לפרקליטות?".
ברץ: "כן, אני לא יודע להגיד לך כמה. התייחסתי לפרקליטות, גם ליועמ״ש אגב. התייחסתי למערכת המשפט ולבתי המשפט מאז שאני כותב. הטור הראשון שלי ב'מעריב' היה ביחס לאהרן ברק".
תירוש: "כתבת בטור שלך דברים על מערכת המשפט?".
ברץ: "זה לא קשור לנתניהו ולמשפט. אני מאמין שהליך הוגן זה תנאי הכרחי לקיומה של מערכת משפט הוגנת".
תירוש: "כמה ייחסת לפרקליטות שקרים במשפט הזה?".
ברץ: "ייחסתי על סמך הידיעות שנשמעו מהמשפט".
תירוש: "כמה כתבת בטורים שלך שהפרקליטות מנסה לטעון לניגוד עניינים נגד הממשלה?".
השופטת פרידמן פלדמן: "עו״ד תירוש, הבנו את הנקודה, אפשר להתקדם".
ברץ: "אני רק רוצה להעיר הערה קטנה. אל תיקחו את זה אישית, אני ביקורתי כלפי כל זרועות השלטון".
תירוש: "ספר על ההיכרות שלך עם מר נתניהו".
ברץ: "אחרי הבחירות נפגשתי איתו, הבאתי לו כמה מאמרים".
תירוש: "מתי זה היה?".
ברץ: "בערך ב-2015, כשההודעה על המינוי יצאה בעיתונות הדהדו כמובן בצורה מאד מגמתית על הדעות שלי בטוויטר ובפייסבוק, יש לי לפעמים הומור סאטירי לצד אחד אז הדהדו את זה. בהתחלה זה היה נגד ריבלין שהיה נשיא. אחרי זה ראו שהייתי מאד ביקורתי כלפי הממשל האמריקאי ובגלל הסערה שנוצרה, המינוי התעכב כמה חודשים. ישבתי מול ועדת הבכירים בנציבות שירות המדינה, אמרתי לוועדה שלשלושה דברים מתוך הארבעה יש לי ניסיון: ניהול, הסברה, ודוברות אין לי ניסיון. כמו שאת רואה אני אדם שאומר את דעתו. המסקנה של ועדת הבכירים הייתה שחסרה לי שנה בעבודה מול תקשורת כדי להיות ראש מערך הסברה, אבל אני יכול להיות ראש מערך הדוברות למרות שבזה לא היה לי ניסיון".
10:25
תירוש: "מה מידת המעורבות של נתניהו?".
ברץ: "מתכנס צוות תקשורת, זה הליך די סדור".
תירוש: "הוא מעורב בטקסטים, תמונות?".
ברץ: "אני פניתי לעורכים, כל מי שמוציא ידיעה, זה תלוי ברמת הכותרת והטעות, זה מתחלק, כל דובר יש את מי שהוא עובד איתו יותר ומרגיש איתו יותר בנוח. אני יכול לומר על עצמי, אם אני יכול לפנות לעורך אני פונה לעורך. בדרך כלל לכתב, לפעמים גם למו"ל".
תירוש: "בידיעה שלך ציינת כתב או עורך".
ברץ: "אל תתפסי אותי במילה. זה קורה באינסוף ידיעות על נתניהו שצריך לתקן. התראיינתי פעמיים או שלוש לגלי צה"ל אחרי שסיימתי והוציאו את הדברים לא נכון, כולל לשים במירכאות דברים שלא אמרתי. אז פניתי לירון דקל, אז מפקד גל"צ, וביקשתי שיתראיינו, בסוף הפסקתי להתראיין. והם עוד בסדר. לפעמים מו"ל פונה אלינו, נניח שוקן, המו"ל של 'הארץ', אבל זה נדיר".
תירוש: "אני רוצה שנדבר על הפגישות שהיו לך, ככל שהיו לך, עם מר וגברת אלוביץ׳."
ברץ: "זאת הייתה פגישה אסטרטגית ושם בעצם מה שהיה הכי חשוב להם להגיד הוא שהם לא אנשי שמאל אבל 'וואלה' הוא כן כלי תקשורת שמאלני והם רוצים לעשות שינוי שהוא יהיה יותר מאוזן ויותר מקצועי. הם התחילו להסביר כמה סבלנות צריך להפוך אותו למאוזן ושהם מאד סובלים שהוא נוטה לדעתם שמאלה. לדעתי ולדעת לשכת רה״מ מאד שמאלה. הם רצו שאני אדע שהם עושים הכל על מנת לעזור".
תירוש: "עד כמה דובר בפגישה הזאת על מר נתניהו, על מידת שביעות רצונו מ'וואלה'?.
ברץ: "אני לא זוכר בדיוק אבל באופן עמום שהוא לא מרוצה".
תירוש: "מי אמר את זה"?.
ברץ: "אני מתאר לעצמי ששאול".
תירוש: "אז אני אזכיר לך מה אמרת בהודעה במשטרה על זה – אמרת שנתניהו לא מרוצה ולא אלוביץ׳".
ברץ: "אני מוסיף עכשיו שגם שאול. זו בהחלט הייתה התחושה שלהם (בני הזוג אלובי׳ץ) שמישהו לא מרוצה".
תירוש: "מי לא מרוצה?".
ברץ: "לא יודע".
תירוש: "מה הם עשו?".
ברץ: "הדפיסו חומרים, טורים וכתבות שפורסמו ב'וואלה' שהם ביקשו שאני אעביר לנתניהו".