במסגרת הודעה מוזרה ביותר והחלטה שיפוטית במסגרתה, השופט מנחם קליין מבית משפט השלום בתל אביב לא נשאר חייב לצד בתביעה שהקניט אותו.
במסגרת תביעה קטנה שהוגשה לבית המשפט, אחד הצדדים כתב לשופט קליין, המכונה גם מריו, הודעה במסגרתה נכתב: "שלום מריו, רשמת שיש לך וותק של כ-25 שנה, אך זה לא בא לידי ביטוי בתיק".
בנוסף, נכתב: "אני מתכוון להשתמש בזכותי החוקית לשות מחאה ליד ביתך ולהביא לציבור ולך את ההתנהלות הרשלנית שגורמת לי לנזקים. האם אתה מוכן להשמיע גם את גרסתך במגאפון?"
הפונה הגדיל לעשות והוסיף בפנייה לשופט: "אני מתכוון להעלות פוסט במרשתת, האם אתה מוכן לעלות איתי לשידור ולמסור את גרסתך?"
השופט קליין, כאמור, לא נשאר חייב. בהחלטה קצרה כתב השופט: "1. התיק יידון לגופו של עניין. 2. מעבר לכך – שמואל א', כ"א, ט"ז".
פתחנו את ספר שמואל א', פרק כ"א, פסוק ט"ז, שם נכתב: "חֲסַר מְשֻׁגָּעִים, אָנִי, כִּי הֲבֵאתֶם אֶת זֶה, לְהִשְׁתַּגֵּעַ עָלָי? הֲזֶה, יָבוֹא אֶל-בֵּיתִי?".