עו"ד אילן בומבך, מי שצפוי לייצג את הממשלה ביום שלישי הקרוב בדיון בבג"ץ בנוגע לעתירות שהוגשו נגד ביטול עילת הסבירות, שוחח הבוקר (ראשון) עם ענת דוידוב ואודי סגל לקראת הדרמה הפוליטית והמשפטית.
ספטמבר השחור: אלה הסיכויים לתרחישים הגרועים מכל לממשלה
"קורא לחופש ושיוויון במדינה": שלום חנוך נאם בהפגנה בתל אביב
"לא תהיה החלטה ביום שלישי, אני מניח דיון מאוד ארוך. יש 15 שופטים, הם יצטרכו לבוא, לתת פסקי דין מנומקים, לשקול את הדברים, עוד תהיה לנו השלמת דיון. רק עיקרי הדיון של העותרים יוגשו בשלישי. עתירות כאלה נמשכות בדרך כלל שנים, אם לא חודשים רבים. יש פה סד זמנים לחוץ שאין לו אח ורע", טען.
עדיין לא נרשמתם? לחצו כאן וקבלו את עיתון מעריב לחודש מתנה למצטרפים חדשים>>>
הוא המשיך את קו הביקורת שהוא מוביל במהלך הימים האחרונים נגד התנהלות בג"ץ לקראת הדיון: "מה קורה בבית משפט עליון? קובעים דיון אחד, אני מקבל את השרביט של הייצוג לפני שבועיים וחצי אחרי שהיועצת המשפטית לממשלה מודיעה חגיגית לשר המשפטים שהיא לא מייצגת את הממשלה, לא ברור למה. אני לא אתייחס כי אני רוצה לשמוע על כבודם של כל המעורבים בעניין, אני חושב שתפקידו של יועץ משפטי לממשלה, זה להגן על הממשלה, אתה לא עושה את זה רק כשמדובר באמת במשהו שמניע את כל אמות הסיפים. אתה יועץ משפטי לממשלה".
היועץ מגן על המדינה, לא על הממשלה
"מכוח מה היועצת המשפטית לממשלה עכשיו הגישה תשובה לבג"ץ? היא הגישה תשובה של 148 עמודים, מכוח מה? היא הרי אמרה שהיא לא מייצגת את הממשלה, הרי אני מייצג את הממשלה. אז היא יועצת משפטית של בג"ץ? בג"ץ צריך יועץ משפטי?".
הוא הזהיר מפני תרחיש שבו חוק היסוד יבוטל: "העמדה המשפטית שלי היא שאם חלילה יקרה מה שקוראת לו היועצת משפטית והעותרים, אנחנו כבר לא אותה מדינה דמוקרטית שהיינו, יש מי שמעל הריבון, מעל העם".
עוד הוסיף: "מתי פסלו חוק יסוד במדינת ישראל? מתי פסלו חוק יסוד במדינה דמוקרטית אחרת? כל מדינה. זה פשוט הזיה, לבוא ולפסול חוק יסוד. ואת זה היועצת המשפטית לא מוכנה לייצג? זה תיקון של סעיף 15 ד' לחוק יסוד השפיטה, שבא ואומר שבהחלטות מאוד מסוימות של ממשלה ושרים, בנושא הסבירות, אל תתערבו. אם תבדקי כמה פעמים פסלו רק על סמך עילת הסבירות, אין הרבה פסיקות כאלה, בעיקר השתמשו בעילת הסבירות עם הרבה עילות נוספות".
סייעה בהכנת הכתבה: נויה חסון 103fm