פרסום ראשון: בסביבת שר המשפטים יריב לוין תוקפים היום בחריפות את יועמ"ש הנהלת בתי המשפט, עו"ד ברק לייזר, שהוציא מכתב בו נתן חוות דעת בנוגע להתנהלותה של הוועדה לבחירת שופטים.
בסביבת לוין תוקפים את לייזר, ורומזים כי ישנו חשש לניגוד עניינים במכתבו של לייזר על סדרי עבודתה של הוועדה לבחירת שופטים - אשר נכתב כאשר לייזר בעצמו הגיש מועמדות לשפיטה. "איך ברק לייזר מוציא חוות דעת על הוועדה לבחירת שופטים כשהוא עצמו מועמד?", תהו בסביבת לוין.
כזכור, היועץ המשפטי של הנהלת בתי המשפט, עו"ד ברק לייזר, הוציא מכתב בו הוא תוקף את עמדתו של שר המשפטים יריב לוין לפיה ניתן להעמיד לבחירה לנשיאות העליון גם שופטים שאינם מעוניינים בכך.
לדברי לייזר, "לאחרונה נטען כי יש מי שסבור שאפשר לדון במועמדותם של שופטים, חרף העובדה שאלה ביקשו שלא לדון במועמדותם ובכלל זה לדון בהסתייגויות שהוגשו אודותיהם; וכן שישנה כוונה לקיים בהקשר זה דיון במתכונת שימוע פומבי".
"בהקשר זה אני מוצא חובה לציין, כי מדובר בטענות מופרכות ונעדרות כל בסיס משפטי. הטענה לפיה ניתן למנות אדם לתפקיד ציבורי ללא הסכמתו, היא לא רק תלושה מהמציאות, היא אף עומדת בניגוד לכללי המשפט המנהלי המחייב אמון ציבורי בנושאי המשרה".
לייזר אף הוסיף כי לעמדתו, לא לא יהיה שימוע פומבי למועמדים לתפקיד הנשיא וכי הדיונים יתנהלו באופן סודי: "אף הפרסומים באמצעי התקשורת הנוגעים לכוונה לקיים דיון בהסתייגויות במתכונת שימוע פומבי הן חסרות בסיס ושחר. כאמור לעיל, דיוניה של ועדת הבחירה מתנהלים תחת סודיות המעוגנת בכלל 15. זאת ועוד, החלטת ועדת הבחירה לקיים שימוע פומבי למועמדים לכהונה בבית המשפט העליון, בפני ועדת המשנה, אינה חלה במקרה זה".