"אני אבוא לכתובות שלכם. אל תדאג או ממטען או מרימון או מכדור אני מבטיח לך", כך איים במשך 18 דקות ברציפות תושב הצפון, על שוטרים בטלפון, לאחר שאלה עיכבו לחקירה את אימו.

הסיבה לעיכוב היתה בעקבות כך שהמאיים תקף נהג אחר על הכביש ואימו נהגה ברכב. בשבוע שעבר, שופט בית משפט השלום, יוסי טורס גזר עליו שמונה חודשי מאסר וכן פיצוי לנהג שתקף בסך 3,000 שקלים.

על פי כתב האישום, בחודש יוני השנה נסע הנאשם ברכב בו נהגה אמו בכביש בין צומת אחיהוד לעכו, כשהוא יושב במושב האחורי. לאחר שמשאית עקפה את רכבם ונעצרה בפקק תנועה, רץ הנאשם לעבר המשאית, ניסה לפתוח את דלת הנהג, וכשגילה שהיא נעולה, נתלה על שמשת החלון שהיה פתוח בחלקו, דפק עליה, נדנד אותה והכניס את ידו דרך החלון וסטר לפניו של הנהג.

בהמשך האירוע, חזר הנאשם לרכבו, הביא חפץ כבד, דפק באמצעותו על שמשת המשאית וניסה לפגוע בנהג על ידי זריקתו לעברו. במהלך המשך הנסיעה, הוציא הנאשם את פלג גופו העליון מהחלון, איים על הנהג וסימן לו לעצור בשוליים תוך ביצוע תנועה מגונה.

האירוע לא הסתיים בכך. בעקבות עיכובה של אמו לחקירה, מאחר והיא נהגה ברכב, התקשר הנאשם 81 פעמים למוקד המשטרה בתוך 18 דקות בלבד, והשמיע איומים קשים כלפי השוטרים.

בין היתר אמר: "אמא שלך חולת סרטן, אני מזיין אותך עם הטייזר. אני יאנוס אותך בתחת ובפה תקליט אותי ותביא את זה בפני שופט. מזיין אותך את אשתך ואת הילדים שלך.אם אני לא אגרום לכם להצטער אחד אחד".

בהמשך הוסיף: "אני מאחל לכם שתמותו אחד מדום לב אחד משחפת. אני יודע כתובות אני אבוא לכתובות שלכן. אני חי את זה. זה הדרך שלי ואותכם אני אזיין בתחת. אל תדאג או ממטען או מרימון או מכדור אני מבטיח לך. אני אעשה את זה בשושו. אתם תהיו בשוק. אני אתן לכם להפגע דם. דם אתה יודע מה זה דם? רעידות כל פעם שתכנס לניידת הרכב אתה תבדוק למטה. בבלוק תשים מצלמות תהיה לא יעזור לך.אני מטומטם פסיכופט על כל הראש".

בטיעונים לעונש, דרשה התביעה מתחם ענישה של 10-20 חודשי מאסר, והדגישה את חומרת האירועים והצורך בהחמרת הענישה בעבירות אלימות בכביש ואיומים כלפי עובדי ציבור.

מנגד, ההגנה טענה כי מדובר בעבירות ברף חומרה נמוך וכי האיומים על השוטרים נבעו מסערת רגשות. הסנגור ביקש מתחם ענישה הנע בין מספר חודשי מאסר בעבודות שירות לעשרה חודשי מאסר.

בגזר דינו ציין השופט טורס כי "המקרה שלפנינו הוא עוד אחד מיני רבים אחרים המובאים בפני בית המשפט בעת האחרונה בו 'מככב' מי שדרך נהיגתו של האחר לא מצאה חן בעיניו והוא החליט ללמדו לקח בדרך אלימה".

השופט הדגיש כי "גם אם אניח כי הנאשם סבר שהמתלונן נהג שלא כשורה (ואינני קובע כך וכתב האישום אינו מציין זאת) אין בכך כל נסיבה לקולה והדברים ברורים. הנאשם נהג באלימות ממשית ובבריונות".

בקביעת העונש הסופי, התחשב השופט בהודאת הנאשם שחסכה זמן שיפוטי וביטאה קבלת אחריות וחרטה. מנגד, ציין השופט את עברו הפלילי המכביד של סלפק, הכולל הרשעות רבות בעבירות אלימות, סמים ורכוש, וכי את העבירות הנוכחיות ביצע זמן קצר לאחר שחרורו ממאסר קודם בגין עבירות אלימות כלפי עובד ציבור. "התמונה המתקבלת היא של אדם נטול עכבות שהליכים פליליים קודמים לרבות מאסרים בפועל לא הרתיעו אותו", כתב השופט.