פרופ' משה כהן-אליה, אחד המגשרים בתקופת הרפורמה המשפטית בין שני הצדדים ומומחה למשפט חוקתי, שוחח היום (ראשון) עם אראל סג"ל ואיל ברקוביץ' ברדיו 103fm לגבי הפלונטר המשפטי והביא ביקורת נחרצת לגבי חוסר הנכונות של קבוצות שמזוהות עם השמאל הפוליטי להתפשר עם הימין.
"אני ראיתי שני דברים. הייתי מעורב בניסיון להגיע להסכמות סביב המשבר החוקתי והרפורמה לפני שנה-שנתיים. הייתי מהצד של השמאל", אמר כהן אליה והוסיף: "אני חיברתי בין פורום קהלת למכון תכלית, שעבד עם גנץ, מתוך מטרה להגיע להסכמות ואני הייתי מהצד של מכון תכלית. היה נורא קשה הצלחנו להגיע ל־95% הסכמה".
לדבריו, "מה שקרה מהנקודה הזו זה שהשמאל זז יותר ויותר שמאלה וההסכמות שהגענו אליהן, היום הם מתנערים מהן. אני נשארתי באותה נקודה, אני לא שיניתי את העמדה שלי. אני גם כותב 30 שנים על התחום הזה".
"כשבאתי לנושא הזה, באתי מעמדה של 'אני בא עם מודלים של משפט חוקתי, בואו נפתור את המשבר', ואז גיליתי שהמשפט זה רק פרוקסי לבעיה האמיתית בחברה שהיא בעיה חברתית. זאת שאלה מאוד יסודית, מי שולט במדינה הזאת. על זה המאבק", טען כהן אליה והוסיף: "כשבאים בשמאל ואומרים 'המשטרה נפלה, השב"כ ייפול', המושג הזה 'ייפול' מניח שכנראה הוא נשלט קודם על ידי גורם אחר. אנחנו מניחים שהמצב הקיים משקף יחסי כוחות הוגנים, הוא לא. אנחנו ראינו את זה ברפורמה, קבוצה מסוימת שולטת כמעט על כל מוקדי הכוח וקבוצות אחרות שולטות על הזירה הדמוקרטית וזה המאבק".
"אני חושב שיש היגיון בטענות של הימין שבאים ואומרים 'אני מסתכל על מערכת המשפט, על לשכת עורכי הדין, על ההון הגדול, על הבירוקרטיה', זו אותה קבוצה שנמצאת שם, צריך לאזן", הדגיש.