הפרקליטות הגישה הבוקר (ראשון) לבית המשפט המחוזי בירושלים בקשה להוצאת מוצג שהציגה ההגנה של ראש הממשלה בנימין נתניהו במהלך הדיון האחרון בתיק 4000. לפי הפרקליטות, מדובר בציוץ שיוחס לעד התביעה, אבי אלקלעי, ששימש בעבר כעורך הראשי של אתר "וואלה", אך בפועל נכתב על ידי אדם אחר.
במסגרת הדיון שהתקיים ב-12 בפברואר, הציגה ההגנה ציוצים פוגעניים שיוחסו לכאורה לאלקלעי, תוך שהנאשם נתניהו עצמו התייחס אליהם בביקורת חריפה. ואולם, בדיקה שביצעה הפרקליטות לאחר הדיון העלתה כי החשבון שממנו פורסם הציוץ אינו שייך לאלקלעי אלא לאדם אחר, מה שמעורר לטענתה חשש להטעיה חמורה.
עוד נמסר כי אלקלעי עצמו פנה לפרקליטות לאחר הדיון והבהיר כי קיבל פניות רבות בעקבות הפרסום השגוי, זאת על אף שהציוצים אינם קשורים אליו כלל. "מדובר בהשחרה מיותרת של עד תביעה והטעיית בית המשפט", טוענים בפרקליטות.
בבקשה שהוגשה היום דורשת הפרקליטות להוציא את המוצג מתיק הראיות ולהתעלם מהתייחסות נתניהו אליו. בנוסף, מבקשת המדינה מבית המשפט להורות לסנגוריו של נתניהו לוודא את אמינותן של ראיות דומות לפני הצגתן, כדי למנוע הישנות מקרים של הצגת מידע שגוי או מסולף.
פרקליטות המדינה ציינה כי בעבר הוגשו לבית המשפט על ידי ההגנה מוצגים שכללו התבטאויות ברשתות החברתיות של עדים שונים, והיא לא התנגדה לכך מתוך הבנה שייתכן שלתוכן זה תהיה רלוונטיות. עם זאת, לטענתה, הצגת מידע מסולף ללא בדיקה מינימלית היא מהלך בעייתי שעלול לפגוע בהליך המשפטי.
הפרקליטות טוענת: הטעות הקשה של עו"ד עמית חדד במשפט נתניהו
הפרקליטות דורשת לבטל ראיה שהוצגה ע"י סנגורו של נתניהו בתיק 4000, בעקבות גילוי כי הציוץ יוחס בטעות לעד התביעה אבי אלקלעי, וטענה כי מדובר בהטעיית בית המשפט
