בית המשפט המחוזי בירושלים דחה הבוקר (ראשון) ערעור על הרשעה בדין משמעתי של רופא, אשר פעל כמיילד בית והציג עצמו כבעל מומחיות בתחום המיילדות, למרות שלא היה בעל תואר מומחה ברפואת נשים כלל. הוא הורשע בכך שהסכים לקבל או ללוות לידות בית של נשים, שהיו במצבי סיכון, בשש לידות ביתיות, שהתרחשו בין השנים 2013-2010, וסיפורן נחשף לראשונה במעריב סופהשבוע. עם זאת, בית המשפט הפחית את תקופת התליית רישיונו של הרופא מתקופה של 10 חודשים לחמישה חודשים.
הקובלנה נגד הרופא, ד"ר אבנר שיפטן הוגשה לפני כשנתיים על ידי המשנה למנכ"ל משרד הבריאות, ד"ר בועז לב, שטען שהד"ר גילה התרשלות חמורה וכן התנהגות שאינה הולמת רופא מורשה.
ד"ר שיפטן נחשב לשם דבר בתחום לידות הבית ובמסגרת זו מתראיין, מייעץ בפורומים ואף פרסם מחקר בנושא, אולם מהקובלנה התברר שמיוחסות לו האשמות של התחזות למומחה במיילדות, למרות שלא זכה לתואר כזה ושישה מקרים בהם לקח על עצמו לידות בית, במקרים שנוגדים את הנחיות משרד הבריאות, והדבר הביא לסיבוכים בהם.
"שוכנענו מהראיות והעדויות שהיו לפנינו כי התנהלותו של הנקבל הייתה בניגוד לכללי רפואה מקצועיים ואתיים החלים על רופא כאשר הוא רופא", נכתב בדו"ח ועדת המשמעת. הוועדה פסקה שרישיונו לעסוק ברפואה יותלה לעשרה חודשים. על כך הגיש ד"ר שפטן ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים.
הבוקר קבע השופט, בן-ציון גרינברגר, כי מעיון בדו"ח ועדת המשמעת, עולה כי נעשתה בחינה מקיפה של חומר הראיות, וכי אין מקום להתערב בהחלטה בדבר הרשעתו בדין משמעת. בית המשפט קיבל את עמדת המדינה, כי חוזרי משרד הבריאות קובעים מהם הסטנדרטים המקובלים. בית המשפט מצא לנכון להפחית בתקופת התליית הרישיון, וזאת בהתחשב בכך שגם בין חברי הוועדה התגלעה מחלוקת לגבי מידת הענישה הראויה, לתקופה של חמישה חודשים החל מ-1.10.16.