תיק הירי במחסום קלנדיה ייסגר: פרקליטות מחוז ירושלים הודיעה היום (רביעי) כי תגנוז את התיק נגד שני המאבטחים שירו למוות במראם סאלח חסן אבו אסמאעיל, צעירה בת 23 משכונת א-ראם ואם לשתיים, ואחיה איבראהים סאלח טאהה, בן 16 מבית סוריכּ, באפריל האחרון במחסום קלנדיה, אירוע שתועד במצלמות אבטחה, זאת כיוון שמדובר ב"הגנה עצמית מובהקת". בהחלטה, שהתקבלה על ידי פרקליט המדינה שי ניצן, נקבע כי התיק נגד אחד המאבטחים ייסגר מחוסר ראיות והתיק השני ייסגר מחוסר אשמה.
בפרקליטות ציינו כי מחומר הראיות שנאסף בתיק עולה כי אבו אסמעיל וטאה הגיעו לשטח הסמוך למחסום למרות שכוחות הביטחון במקום כרזו להם מספר פעמים לעצור. בין הכוחות לבין השניים התפתח דין ודברים, במהלכו אבו אסמעיל צעקה לעברם, בין היתר, צעקת "אללה הוא אכבר", ואילו טאה קילל את המאבטחים במקום ואף אמר כי אינו רוצה לחזור לאחור.
השניים החלו לסגת כאשר טאה אוחז בידה של אבו אסמעיל, אך אז שלפה מראם סכין וזרקה אותה לעבר איש כוחות הביטחון. מיד לאחר היידוי, שוטר שהיה במקום ירה באוויר ובמקביל לכך שני מאבטחים אזרחיים ביצעו ירי. מאבטח אחד ירה במראם ומאבטח שני ירה גם לעבר מראם וגם לעבר איברהים. כתוצאה מהירי השניים מתו במקום.
"סכנה מוחשית ומידית"
"נסיבות אלו יכולות היו להעלות חשד סביר באשר לכוונתו של אברהים לתקוף את כוחות הביטחון שעה שהגיע למרחק כה קרוב מכוחות הביטחון שבמחסום. לכך הצטרפה העובדה שאחותו, שהייתה אתו, שלפה סכין ויידתה אותו על איש כוחות הביטחון", נכתב בהודעת הפרקליטות. עוד צויין כי "אמנם מזווית הצילום של הסרטון המתעד את האירוע ניתן לראות ניסיון של אברהים לסחוב את מראם לאחור בטרם יידתה את הסכין, אך עם זאת יש לקחת בחשבון כי כיוון המבט של השוטר והמאבטחים במקום היה שונה מאשר זווית הצילום". כמו כן, בחיפוש על גופו של אברהים התגלו סכינים נוספים, כאשר אחד הסכינים היה זהה לסכין שאותו שלפה ויידתה מראם לעבר איש כוחות הביטחון.
"עובדה זו עשויה ללמד על המניע של אברהים להגיע למקום, מניע של ביצוע פיגוע בישראלים, שאחותו אכן ניסתה לממש, ומניע זה מתיישב עם תחושת המאבטחים במקום לפיו גם אברהים היווה סכנה מוחשית ומידית. בנסיבות אלו, ובדגש על כך שמדובר באירוע מהיר, המתרחש על פני מספר שניות בודדות, וכאשר מדובר בתקופה של מצב ביטחוני מתוח המתאפיין בפיגועי בודדים, נראה כי לא ניתן יהיה לשלול את טענת המאבטח השני לפיה ירה באברהים במסגרת הגנה עצמית מאחר שסבר שנשקפת סכנה לחייו גם מאברהים", נכתב.
על כן, הוחלט, כאמור, כי אין מקום להעמיד את המאבטחים לדין, כאשר לגבי המאבטח הראשון – מחומר הראיות עולה כי הוא ירה ירייה אחת לעבר מראם בלבד, בעת שהיא שלפה את הסכין. בנסיבות שתוארו לעיל, נקבע כי מדובר בהגנה עצמית מובהקת ועל כן אין אשמה במעשיו של מאבטח זה. לגבי המאבטח השני, מחומר הראיות עולה כי זה ירה הן במראם והן באברהים. לגבי הירי במראם, כפי שנקבע לגבי המאבטח הראשון, מדובר בהגנה עצמית מובהקת ועל כן אין אשמה בירי זה. לגבי הירי באברהים - עילת הגניזה היא חוסר ראיות, כיוון שלא ניתן לשלול את טענת המאבטח לפיה ירה באברהים במסגרת הגנה עצמית.