סאגת מימון משפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו לא יורדת מהפרק. הפרקליטות הגישה היום (ראשון) לבג"ץ עדכון בנוגע לכספים שקיבל נתניהו מבן דודו, נתן מיליקובסקי, ואשר 10% מהם היה אמור נתניהו להחזיר, על פי החלטת ועדת הההיתרים. בהודעת המדינה נאמר כי יש לבדוק ש-270 אלף דולר, שניתנו ע"י מיליקובסקי למימון הוצאותיה המשפטיות של אשת ראש הממשלה שרה נתניה אינם בדבר מתנה אסורה עקיפה.

בהודעת המדינה נכתב, כי "אמנם בכללים נאמר ש'שר לא יקבל שכר או טובת הנאה', אולם אין פירושו של דבר שרק טובת הנאה הניתנת במישרין לשר, ובענייננו – ראש הממשלה – היא כזאת הטעונה היתר. לא מן הנמנע כי טובת הנאה הניתנת לבן זוגו של שר, או אדם אחר הסמוך על שולחנו, יכול שתהיה כזאת אשר במהותה היא טובת הנאה הניתנת לשר. לשיטת היועץ המשפטי לממשלה, פרשנות מצמצמת מדי של סעיף זה עלולה להוביל במקרים מסוימים לעקיפה של כללי אשר.

"היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, גורס כי פרשנות מצמצמת מדי של סעיף זה עלולה להוביל במקרים מסוימים לקבלת טובות הנאה על-ידי קרובי השר, אשר ממנה נהנה במישרין או בעקיפין השר עצמו כחלק ממשק הבית המשותף, וזאת מבלי שהדבר יהיה כפוף לאישור הוועדה, שהוסמכה "לסרב למתן היתר, לתתו או לתתו בתנאים, אם הדבר נראה לה מוצדק בנסיבות המקרה ותקין מבחינה ציבורית".

היועמ''ש אביחי מנדלבליט (צילום: דוברות הכנסת)
היועמ''ש אביחי מנדלבליט (צילום: דוברות הכנסת)

היועץ מבהיר כי אין בכך משום נקיטת עמדה בשאלת מתן ההיתר לגופה, ועניין זה מסור לשיקול דעתה הרחב של ועדת ההיתרים של מבקר המדינה, בהתאם לסמכותה לפי הכללים.

מקורבי ראש הממשלה תקפו את מנדלבליט, וטענו כי "תשובת היועץ המשפטי לממשלה לבג״צ  היא עוד הוכחה לרדיפה ולתפירת התיקים נגד ראש הממשלה נתניהו ורעייתו. הניסיון של היועץ המשפטי להפוך את החלטת ועדת ההיתרים בנימוק מופרך חושפת את כוונתו האמיתית והלא מוסתרת- לפעול להחלפתו של ראש הממשלה. לאורך כל ההליך המשפטי בעניינם של ראש הממשלה ורעייתו החלטותיו של מנדלבליט רצופות סתירות". 

לדבריהם, "בכל פעם שחשש שהחלטה קודמת שלו תפגע בסיכוייו להרשיע בתיק הוא הפך את החלטתו ב 180 מעלות. כך לדוגמה, בשנת 2018 קבע מנדלבליט שחוק המתנות לא חל על תמיכתו של ספנסר במימון ההגנה המשפטית- וכעת, כשהוא חש שהחלטה זו תפגע ביכולתו להרשיע- הוא הופך אותה. מנדלבליט היה גם האיש ששלח את ראש הממשלה לועדת ההיתרים כדי לאשר את מימון הוצאותיו המשפטיות- רק כדי לשלול ממנו את המימון כשהועדה אישרה שראש הממשלה יכול לקבל אותו. כל פעולות היועץ מלמדות שמטרתו למנוע מראש הממשלה לקבל משפט צדק". 

לבסוךף אמרו: "היועץ מנע מראש הממשלה את מימון הגנתו המשפטית, הוא מנסה לעקוף את החלטת  11 שופטי בג״צ ואת חוק יסוד הממשלה באמצעות ״מסמך ניגוד העניינים״ שממליץ לשלול מראש הממשלה סמכויות בסיסיות ו״לשתק״ אותו, וכעת הוא פועל בחוסר סמכות כדי  להפוך את החלטת ועדת ההיתרים בעניין ההגנה המשפטית של רעייתו. היועמ״ש איבד כל רסן. הוא החליט להפיל את ראש הממשלה נתניהו בכל מחיר ודוהר לעברו כמו רכבת חסרת שליטה שאיבדה את הבלמים".

ח"כ שלמה קרעי (ליכוד) אמר: "לא לעולם חוסן ד"ר מנדלבליט. הרדיפה והאובססיביות שלך כלפי ראש הממשלה, רק מוכיחה לציבור עד כמה אתה משוחד ומפוחד. בסופו של דבר, גם בית משפט וגם ועדת החקירה שתקום, יגלו את היד הנעלמה שמפעילה אותך ואת הריקבון הערכי שפשה בך ובסביבתך".