יום הדיונים השלישי במשפט נתניהו שהחל היום (רביעי) בשעות הבוקר בבית המשפט המחוזי בירושלים, הגיע לסיומו. עם פתיחת הדיון, מנכ"ל וואלה לשעבר, אילן ישועה, המשיך בעדותו. בסיומו של הדיון, השופטים דחו את התנגדות ההגנה על אופן ניהול החקירה הראשית, אך ביקשו מהפרקליטות למקד את החקירה, והחליטו: "חוזרים להנחייתנו להתמקד במה שעלה בחקירה ובריענון".
עדכונים שוטפים:
14:30: ישועה נשאל על התכתבות שהייתה קשורה בעיתונאי רביב דרוקר ("תנהג בזהירות לגבי רביב דרוקר, אנחנו במאני טיים איתו") והסביר: "אני זוכר שהיה תחקיר שלו, לא זוכר על מה היה שקשור לראש הממשלה או לבנו יכול להיות", הסביר כי צריך היה להיזהר מלעשות 'פולואו אפ'.
13:40: מנכ"ל וואלה! לשעבר סיפר כי אלוביץ' שלח לו הודעה בנוסח: "הגדול מחפש אותי הוא רוצה כתבה הפוכה. תהיה זהיר מאוד כל כתבה שתעלה עכשיו תגרום לו נזק גדול", והסביר כי מדובר היה בכתבה שלילית נגד ראש הממשלה שירדה, שלאחריה רצו כתבה מיטיבה. "הגדול", הוא למעשה נתניהו שהפעיל לחצים על אלוביץ', לפי עדותו של ישועה. הוא הוסיף: "הוא אמר שהוא יהרוג אותי, הבקשה הייתה ישירה וברורה - 'תוריד את זה' אז עשיתי את זה".
הוא תיאר מקרה בו עלתה כתבה עם ציטוט של ציפי לבני, לפני בחירות 2015. בכתבה זו השתמשו ככל הנראה בציטוט ישיר שלה, ואלוביץ' זעם על כך וכתב לישועה: "אתה לא חושב שהגזמנו עם ציפי?", ואלוביץ' עמד על כך שהציטוט צריך להישאר כמות שהוא. בתגובה, שלח לו אלוביץ': "כדאי להבחין בין עיקר לטפל, הדברים החשובים באמת יכולים להיפגע מאגו, צדקנות ושטויות".
13:30: ישועה הסביר על אופן ההתנהלות של אתר וואלה! בכל הנוגע למיקומן והדגשתן של ידיעות העוסקות בנתניהו, על פי הנחיות שקיבל מאלוביץ'. התובעת תירוש הציגה הודעת וואטסאפ ששלח בינואר 2015, כחודשיים לפני הבחירות לאלוביץ' ובה נכתב: "כבר עלה בטעימה, הנחיתי לקבור". מדובר בידיעה באתר על התפרצויות זעם לכאורה של רעיית רה"מ שרה נתניהו. ישועה: "בעמוד הבית של וואלה יש כותרת ראשית, ומתחת לידיעה הראשית יש שלוש או ארבע ידיעות שנקראות 'טעימות'. הן נמצאות בחלק העליון שהגולשים רואים מיד. אמרתי לאלוביץ' 'הנחיתי לקבור', כלומר, עוד רגע לא יהיה. אני לא יודע אם התכוונתי לדרדר את האייטם למטה או לסלק לגמרי".
לשאלתה של תירוש האם זה מקובל לסלק לגמרי השיב ישועה: "זה חריג בצורה קיצונית. זה אומר שאם מישהו יחפש את הכתבה בגוגל, הוא יגיע לעמוד שגיאה". תירוש שאלה: עד כמה היה בינך לבין שאול שיח של דרדורים על כתבות לא בהקשר של נתניהו? ישועה השיב: "לגבי דרדור ובטח קבירה של ידיעות, זה נעשה בהקשר של ראש ממשלה ובני משפחתו. לא זכור לי מקרה אחר". ישועה התבקש לבקשתו "להוריד מכל מקום, גם מקידום בפייסבוק". התכתבות נוספת שהוצגה הייתה של הודעת וואטסאפ ששלח אלוביץ' לישועה באותו יום, בה נכתב: "אני הורג אותך, תוריד מיד, זה ימנע את אישור yes".
עו"ד תירוש: לגבי "תוריד מיד, זה ימנע את אישור יס" - מה הקשר בין כתבה לבין אישור יס? ישועה: "שאם אני לא מוריד את זה מיד - זה ימנע את אישור יס. הבנתי בגדול שצריך לקבל החלטה רגולטורית שקשורה למכירה של המניות, שתאפשר לבזק לקנות את המניות של יס שנמצאות בידי יורוקום, בידי שאול".
12:00: התובעת תירוש שאלה את ישועה: למה ענית לשאול ולאיריס (אלוביץ') לפעמים עם הטלפון שידעת שהוא מקליט? על כך השיב העד:
"בהתחלה זה היה כי הייתי ברצף של השיחות עם עורך הדין הזה. אחר כך היו הלחצים שנמשכו מתחילת 2013. שני הטלפונים בידי, ושאול מתקשר ויש ימים שהם פשוט מטורפים, צועקים, לוחצים, אז עניתי לטלפון בצורה אינסטנקטיבית. אני לא איש שמקליט אנשים, גם יכולתי להקליט שיחות, אבל אף פעם לא הקלטתי פגישה ביני לבין שאול או איריס. אבל זה נמצא לך תחת היד, והלחץ הוא לחץ, אז הקלטתי. זה היה אולי במקומות שבהם היה לחץ עליי, או צעקות שחטפתי באותו יום או יום לפני על הסיקור המוטה".
11:40: ישועה סיפר כי רכש טלפון מסוג אנדרואיד עבור ההקלטות ובימים לחוצים היה מתקשר משם. "הקלטתי באופן רנדומלי אך במקומות בהם היה לחץ עליי וצעקות באותו יום או יום אחרי", אמר. התובעת תירוש שאלה את ישועה מדוע החליט להקליט שיחות, ועל כך השיב העד: "ביולי 2015 קיבלתי שיחת טלפון מעורך דין מסוים מטבריה, שאמר לי שהאקר הצליח לפרוץ לתוך הרשת הפנימית של וואלה, להגיע למיילים, והוא ישמח לתת לנו את המידע לגבי החולשה הזו שיש לנו במערכות ההגנה בתמורה לאיזשהו סכום. פריצה לתוך המייל של וואלה זו קטסטרופה כי הוא יכול להיכנס, לפגוע בפרטיות, וגם למחוק. התרשמתי מהשיחה שהיה לה אופי שאולי יכול להוביל לכיוון טיפה סחטני".
לדברי ישועה, "עוה"ד אמר שפנה אליו בחור צעיר, ביקש שהוא ייצג אותו. והרגשתי שזה יתחיל. התחילו לעלות סכומים והתקשרתי לקב"ט של בזק יהודה פורת, וגם עדכנתי את הדירקטוריון. פורת הפנה אותי ליחידת הסייבר של להב 433. דיברתי איתם, ואמרתי שאני חושש שזה אולי הולך לכיוון שילחצו עלינו לעשות דברים. הוא אמר שכדאי להקליט את השיחה הבאה עם עורך הדין כדי לראות אם זה הולך לאותו כיוון. ניסינו לקיים שיחה אחת עם עורך הדין מאצלם, אבל זה לא הלך כי הוא היה מאד זהיר". הוא הוסיף כי "אמרתי שאני לא יודע להקליט, בלהב אמרו לי שבאייפון אין איך להקליט, אז הזמנתי לי מכשיר אנדרואיד. זה עובד ככה שיש לי אייפון ואנדרואיד, שהם עם אותו מספר. אז אם אני עונה בטלפון הרגיל שלי (האייפון) זה לא הקליט, ובאנדרואיד כן".
11:10: פרקליטת איריס אלוביץ', מיכל רוזן-עוזר, ביקשה להעיר כי ישועה "מעיד באופן כללי בעשרות מקומות ומבצע ערבוב בין המעורבים". השופטת פרידמן פלדמן הבהירה לעד: "כל אחד הוא בפני עצמו. כשאתה מתייחס למישהו, תפריד ותגיד למי. כל סנגור רוצה לדעת מה אתה מייחס ללקוח שלו". ישועה ניסה להסביר כי מדובר בתכתובות בקבוצות וואטסאפ והשופטת השיבה: "אם אחד כותב, אי אפשר לייחס לאחר. אם אתה לא יכול לאבחן מי כתב, תגיד 'אני לא יודע לאבחן'".
11:00: לאחר שישועה ציין את שמה של איילה חסון, כמי שנאמר עליה שלא כדאי להביאה לוואלה משום שהיא עיתונאית עצמאית, עו''ד חן ביקש לראות היכן זה מופיע בחקירה. התובעת אישרה כי ישועה לא ציין זאת בחקירות אלא שהדבר עלה ברענון לקראת העדות, שהתקיים בימים האחרונים במשרדי הפרקליטות וכי לפני כן ישועה מעולם לא ציין או נחקר על כך.
במהלך העדות הסתבר כי במשך השנים, ישועה החזיק את כל החומר אצלו ועיין בו מפעם לפעם, וכי התבקש לקרוא את החומר לקראת פגישותיו בפרקליטות. בנוסף, הסתבר כי הגיע לקרוא את הודעותיו בפרקליטות במשך ארבעה ימים, זאת לצד שבעה ימים נוספים בהם הגיע לראיון אצל הפרקליטים. עורכי הדין של אלוביץ' טענו בשלב זה כי "אין מדובר ברענון אלא בחקירה של ממש, אחרי שכבר רוענן, כך שלמעשה מדובר בעד שמעיד בכאילו מהזיכרון, אך למעשה משנן שיחות במשך יותר משלוש שנים".
10:25: ישועה הסביר כיצד נאלץ לאשר מינויים מול הזוג אלוביץ' ולאחר מכן גם מול אנשי ראש הממשלה: "היו אומרים לי, תפנה לניר שיאשר. ניר חפץ היה בלופ. בהתחלה נתנו הסכמה למנות את ינון מגל, אחר כך כשהוא התחיל להתנגד לדברים אז אמרו שהוא לא בסדר וצריך להיפטר ממנו. רוב השיחות היו עם שאול, לאחר מכן התחיל להיווצר לחץ עליי, אני הפעלתי לחץ על מגל והראנו לו את הדרך החוצה והוא התפטר. זה לא היה קשור לעמדותיו, אלא לזה שהוא לא מציית".
"אחרי זה הבאתי את אבי אלקלעי להיות עורך ראשי אבל שמנו אותו רק עורך ראשי בפועל כי הוא היה צריך להיות בתקופת מבחן ואחרי זה כשהוא לא מילא את זה אמרו שהוא שמאלני וצריך לזרוק אותו", המשיך ישועה שסיפר כי ב-2015 קיבל סימן אזהרה ראשון בעקבות כתבה שדיברה על הקשר בין סיקור מוטה בוואלה לבין הטבות רגולטוריות בבזק וסקר את התופעה על סמך עדויות של עיתונאים שונים.
ישועה סיפר כיצד ב-2016, עם הבאתו של אבירם אלעד החלה "סאגה נוראית של לחצים, מצד שאול ואיריס, שעשינו טעות נוראית, שגורמת לנתק ביניהם ללשכת ראש הממשלה ולשרה נתניהו. אשת ראש הממשלה כעסה וראש הממשלה כועס אבל כבר הוצאנו הודעה לעיתונות על המינוי. איריס ניסתה להכשיר את אלעד מול משרד רה''מ. אני זוכר את זה, עד כמה הגיחוך ולאיזה אבסורדים אנחנו מגיעים בתוך התהליך הזה. ביום הגעתו הבהירו שהוא בא לתקופת מבחן, והיו באותו יום רצף של מקרים, ועדות חקירה, רצף של נושאים שקשורים לנתניהו. יום אחרי שהוא הגיע שאול התנפל עלי והתפוצץ. הוא רצה שאפטר אותו, איריס כן ניסתה לפעול מול שרה בערוצים שונים כדי להכשיר אותו".
9:55: תירוש שאלה את ישועה למה הנדלר התכוונה כשאמרה ש"בזק יחטפו על זה"?, אך משנה את הניסוח בעקבות התערבות עו''ד בן צור והשופטת פרידמן פלדמן ל"איך הבנת שבזק יספגו נזק?". ישועה השיב כי הבין שהיא מוטרדת מהכתיבה החופשית נגד נתניהו "כי היא אומרת הסלמה נגד ביבי. היא מנכ''לית בזק ואומרת שיגרם נזק". לאחר מכן סיפר כי היו מספר מקרים בהם לאחר פגישות עם שאול אלוביץ', היא קראה לו לחדר חזרה ונזפה בו על כתבות שעלו בוואלה "וגרמו נזק לבזק. הקונטקסט שלה היה ברור".
לאחר מכן, תירוש הציגה מסמך שאותו תיאר ישועה כתדפיס של קבוצת וואטסאם שפתח אור אלוביץ', יחד עם שאול ואיתו. השיחה שהוצגה הגיעה לאחר מכן לרשות לניירות ערך: "ב-8.2.2017, חודש וחצי אחרי הפגישה הלילית, האתר כבר משוחרר מעול הסיקור המוטה ומסקר בצורה חופשית ואז גם עולות ידיעות ביקורתיות על ראש הממשלה או משפחתו ואז אור כותב לי , אור שלא עסק בדברים האלה בדרך כלל, אני מבין שנלקחה החלטה אצלכם שנחזיר את כספי יד 2 בריבית דריבית. זה היה אחרי כתבה שלילית שעלתה. הוא רמז על הנזק הגדול שנגרם לקבוצת בזק ובזה נגרום לנזק שנביא לקיזוז של מה שהעברנו בזמנו. אור בעצם נזף בי, זו הייתה שיחת נזיפה על זה שוואלה התירה כל רסן. זה המסר שעבר". הוא המשיך ואמר כי אור אלוביץ' כתב לו בקבוצה אחרי בחירות 2015 כי "הבאת לנתניהו את הבחירות. עכשיו הוא יעשה מה שהם רוצים".
9:35: בשלב זה הוצגה הקלטה לשיחה שנערכה בין ישועה לבין מנכ''לית בזק לשעבר, סטלה הנדלר, במהלכה אומר לה מנכ''ל וואלה לשעבר: "אם נעסוק בנושא הזה, בהמשך תהיה חקירת משטרה אצלי ואצל שאול. אסור לעסוק בזה, זה ברור לי. אני מגן על שאול בזה שאנחנו לא עושים את זה, יום אחד הוא יבין את זה. אין חצי דרך בעיתונות, אי אפשר אחד יתערב. יש עיתונות חופשית היא צריכה לעשות מה שהיא מאמינה, זה העיקרון של עיתונות חופשית. יכול לקחת בדיוק דקה שהחקירה היום של נוני היא תהיה במקום אחר, אנחנו נצטער על כל שטות שאנחנו עושים".
כשהטון התחיל לעלות בין פרקליט אלוביץ', עו''ד חן לתובעת תירוש, השופטת פרידמן פלדמן ביקשה מהתובעת "להוריד את הלחץ", והיא השיעה: "אני לא בלחץ, יש לי קצת טמפרמנט".
9:25: עם חידוש עדותו, סיפר ישועה כי בסוף שנת 2016 ותחילת 2017, הזוג אלוביץ' פנו אליו ואמרו כי "מדובר בתקופה רגישה ולא רוצים להרגיז את נתניהו". התובעת תירוש שאלה למה התכוון, וישועה השיב: "שבמידה ויהיה סיקור עוין, זה עלול לגרום שנתניהו לא יחתום ויהיה נזק במיליוני שקלים לבזק". תירוש שאלה עד כמה ביקשו שאול ואיריס אלוביץ' להיטיב עם גורמים אחרים בימין או במרכז והוא ענה כי לא זכורים לו מקרים כאלו: "אני כבר ציינתי שבדרך כלל לגבי אנשים מהימין ביקשו לתקוף אותם, לא זוכר מישהו שרצו להיטיב עימו".