הכתבה נכתבה בשיתוף אוביטר
על פי הרשעתו, מעשי הנאשם בוצעו כלפי סוכנת משטרתית אשר הציגה את עצמה כקטינה בת 12. משכך הואשם בניסיון לביצוע עבירות מין שונות, לא בעבירות המוגמרות. טענת ההגנה המרכזית שהעלה עו"ד מור עטיה, במהלך משפטו היא כי סבר שהוא מתכתב עם בגירה, המציגה עצמה כקטינה, ועל כן כלל לא התגבש מעשה עבירה. בית המשפט לא נתן אמון בגרסתו זו והוא הורשע.
לפרטים נוספים אודות עו"ד מור עטיה לחצו כאן
כעת עו"ד עטיה, הגיש בקשה לעכב את כניסתו לכלא של הנאשם, עד שישמע הערעור בין השאר ציין בבקשה כי המשפט התנהל מזה כשנתיים וחצי, כאשר מרשו שוחרר לחלופת מעצר לפני למעלה משנתיים, ולעת הזו הוא משוחרר במגבלת "מעצר אדם" בלבד ומעשיו בוצעו כלפי שוטרת סמויה, במסגרת פעילות משטרתית ללכידת עברייני מין במרשתת, ומשכך אין בנמצא נפגעת עבירה.
כאמור השופט גרוסקופף, קיבל את הבקשה וציין כי הגיע למסקנה כי ניתן במקרה זה לעכב את ריצוי רכיב המאסר עד להכרעה בערעור. זאת, והנאשם הוא בן 62, בעל משפחה, אישה וחמישה ילדים, נעדר עבר פלילי. הערעור עצמו מופנה הן כלפי הכרעת הדין והן כלפי גזר הדין, תקופת המאסר שנגזרה על המבקש עומדת על 34 חודשים, מתוכם יש לקזז כחודשיים בהם היה נתון במעצר.
הכתבה באדיבות פורטל המשפט obiter.co.il
(לצורך איתור מהיר של הכתבה, חשוב להקפיד לכלול במייל את הלינק של הכתבה).
הכתבה נכתבה בשיתוף אוביטר