שמחה רוטמן, ח"כ ויו"ר ועדת חוקה חוק ומשפט, התראיין הבוקר (ראשון) לתוכנית "שבע תשע" של ענת דוידוב וטל שלו ושוחח עימם לקראת החקיקה של צמצום עילת הסבירות. רוטמן ציין כי הוא מצפה שהחוק לצמצום עילת הסבירות יעבור במלואו כבר בשבוע הבא, בעוד ששר התרבות והספורט, מיקי זוהר, הבהיר בגלצ: "אחרי שנסיים את המחלוקות בתוך הוועדה ונגיע להסכמות, אני מאמין שרוב הביקורת על החוק תיעלם. אנחנו מתכוונים לייצר חוק מאוזן".
ינון מגל נגד איציק זרקא: "מי אתה בכלל, מאיפה צצת? איש אלים, בושה לך"
לדבריו: "אני מודאג שכך שמדינת ישראל תהיה דמוקרטית. אני רוצה שנחיה במדינה שבה לתוצאות הבחירות יש השפעה. אני חושב שיש במבנה המדינה כמה בעיות קשות שלא התחילו היום, אלא לפני הרבה שנים. יותר מדי כוח עבר מנבחרי ציבור לגורמים שאינם נבחרו, בין אם הגורמים האלו הם שופטים או יועצים משפטיים. לאחרונה גילינו שאפילו תוצאות הבחירות, גם כאשר הן דיי מוכחות וברורות, יש אנשים שחושבים שכמה קצינים במילואים, אם הם נושאים את הדרגות הנכונות, או שהם שירתו בחיל הנכון, אמורים להיות שחקני וטו במדינה. כשראיתי תמונה של איזה עיתונאי, מישהו שאמור להבין דבר או שניים בחשיבות דמוקרטיה, מעלה תמונה של קצינים למול תמונה של נבחרי ציבור ואומר: 'במי אתם בוחרים?', אז משהו נורא שגוי בתפיסה הדמוקרטית של חלק גדול מקובעי דעת הקהל בישראל שחושבים שבמדינה דמוקרטית הולכים לשאול את הקצינים איזו חקיקה להעביר בכנסת. נראה לי קצת משונה".
בהמשך, התייחס לקידום הרפורמה בהסכמה ואמר: "כששואלים בסקרים האם לקדם את הרפורמה בהסכמה? את יודעת מה אני עונה? בוודאי, צריך לקדם את הרפורמה בהסכמה. אבל נשאלת השאלה, מה עושים כאשר צד אחד רוצה הסכמה? עד כדי כך אנחנו רוצים הסכמה, לקחנו את דברי השר לוין בהתחלה שדיבר על ביטול מוחלט של עילת הסבירות. בחרנו דווקא לקחת דבר שהופיע במצע של גדעון סער, ויאיר לפיד התבטא בעניינו. מאחר ואנו רוצים הסכמה לא לקחנו את הפסיקה הטהורה ובאנו לחוקק אותה. באנו ולקחנו בדיוק משהו שכתוב במצע של גדעון סער".
על הצעתו של פרופ' יואב דותן טען: "עם כל הכבוד, גם העצות שלו סותרות אחת את השנייה. פרופ' יואב דותן הוא איש אקדמיה. הוא מבקר מאוד חריף של האופן בו ביהמ"ש עושה שימוש בעילת הסבירות. ספציפית לגבי מינויים, שם הוא חריף הרבה יותר. הוא רוצה לייצר משהו אחר. שמענו את הביקורת שלו, אך יש בעיות פרקטיות עם הפתרון שלו. אקדמית, הפתרון שלו אולי יותר נכון".
"מי שאמר שהפתרון של דותן ודומיו איננו עובד בצורה פרקטית היה השופט סולברג, שכתב במאמר: 'גם הייתי רוצה לחיות בעולם שבו ביהמ"ש מתערב רק במקרי הקיצון של הקיצון', תשימו לב מה קורה פה, הדיון פה הוא מאוד חשוב, הוא דורש ידע ומומחיות", הוסיך היו"ר. "כל מומחה ובוודאי יואב דותן דיבר יותר משעה בשתי הפעמים. אבל האווירה שהאופוזיציה יוצרת אצלי בוועדה, של צרחות איימים בכל פעם שמומחה מהימין מדבר, זה באמת לא סביר. ולכן אני נאלץ להוציא חברי כנסת".
כשנשאל האם החוק יעבור בשבוע הבא, השיב: "בעזרת השם" ענה והביע את דעתו האם יהיה שידור חוזר של הפעם הקודמת, "אני לא חושב שיש הרבה דברים שמזכירים את הפעם הקודמת. הדבר היחיד שמזכיר זה הפמפום באינסופי של כל מכתב שחתומים עליו שניים וחצי אנשים שמשרתים שירות פעיל. אני לא מכיר טייסים אבל ראיתי אתמול את הפוסט של הטייס שאומר, שהטייס שבא להתראיין אצל 'אופירה וברקו' בדמעות לספר שהוא לא יטוס יותר, כבר 10 שנים לא טס. הוא היה טייס תובלה ולא טייס קרב. אנחנו נמצאים בקמפיין PR. התקשורת מתמסרת אליו ברובה הגדול מאוד מאוד. נבחרי הציבור מתרשמים מזה הרבה פחות".
בסוף הראיון, כשנאמר לו "תהיה לך רפורמה אבל לא תישאר לך מדינה", אמר בתגובה: "מי שמאיים בצורה הזו, מראה היטב מה הבעיה הדמוקרטית במדינת ישראל. אנשים שחושבים שממשלה וכנסת שנבחרו בראשון נובמבר, ובמצע הבחירות שלהם היה טיפול בנושא הזה על השולחן, ואומרים להם 'אנחנו נשרוף לכם את המדינה', זוהי לא דמוקרטיה".