חבר הכנסת מטעם מפלגת הליכוד, משה סעדה, שוחח היום (ראשון) עם אראל סג"ל ואור הלר ב-103FM. במהלך השיחה התייחס להחלטת בית הדין הבינלאומי בהאג הדורשת מישראל לעצור את הפעילות הצבאית ברפיח ולתחקיר של העיתונאי רביב דרוקר על שרת התחבורה מירי רגב.

דדי שמחי: "חושב שיש לי יכולות לתרום להנהגה בישראל"
אחרי האג: המערכה על המלחמה בעזה עוברת למועצת הביטחון באו"ם

בפתח דבריו אמר: "זה בית דין גבוה לצדק, אבל צדק אין שם, בכל הרמות. אומנם הם עם גלימות ועם מכובדות ועם חליפות, אבל בסוף ברמה האמיתית זו אנטישמיות 2024. ככה צריך לראות את זה. מדינת ישראל בטח לא עושה השמדת עם. כמעט על הדרך הם התייחסו לאנשים שלנו שחטופים שם, שנחטפו מהבתים שלהם, לכן שנדע לעצמנו שצדק הם לא עושים". 

לא קיבלנו אור אדום. 
"גם אם מקבלים אור אדום, בואו נגיד את האמת לעצמנו. ב־2004 נתנו לנו אור אדום בוהק להוריד את גדר ההפרדה. מה קרה עם זה? השופט אהרן ברק, אז נשיא בית המשפט העליון, אמר שעם כל הכבוד הם לא מבוססים על עובדות". 

האם אדוני משבח כאן את השופט אהרן ברק?
"אני בא מעולם המשפט. הוא איש שיש לו המון דברים טובים שהוא עשה. הוא אחד האנשים היותר חכמים במדינת ישראל והמשפטנים המובהקים ויש לי ביקורת על חלק מהדברים. כל עוד מחלוקת לשם שמיים, אין טוב מזה. כמו שהוא פירק אז, במקום לפרק את הגדר, הוא פירק את ההחלטה של בית הדין בהאג, אז ב־2004, וזה מה שהוא עשה גם היום".

"הוא אמר להם 'מה שהתכוונתם, שאתם נגד רצח עם ומדינת ישראל לא מבצעת רצח עם בכלל, מדינת ישראל, מה שהיא עושה, היא מגינה על עצמה, היא הקורבן' ולכן אפשר להמשיך לפעול ואפשר לנסות להחזיר את הילדים שלנו הביתה, את החטופים", אמר והבהיר, "צריך לזכור, אין פה משפט, יש פה פשוט עלילת דם, שנת 2024, נגד מדינת ישראל, נגד חייליה ואנחנו לא היינו צריכים להיות שם".

התובע בהאג על צווי המעצר נגד נתניהו וגלנט (צילום:יחצ)

לגבי התחקיר של רביב דרוקר על מירי רגב אמר: "לא יצא לי לראות אבל קראתי על זה. כמי שבא מתוך המערכת הציבורית, 24 שנים הייתי שם, צריך לפעול בצורה מקצועית, איכותית, שוויונית, ברור שלא פוליטית, ברור שלא פוליטית חד ערכית, עכשיו זה צד אחד וזה מובהק. אני הייתי מאלו שהגישו כתבי אישום נגד אנשים שפעלו שלא כדין. גם למדתי בחיי שאי אפשר להיבנות רק על תוכנית תקשורת, כי לפעמים מה שאתה רואה בתקשורת, אתה רואה זווית מסוימת וצרה". 

"אגיד לך מה אני עשיתי כשקיבלתי חומרים, מעולם לא פתחתי (בחקירה) ישר", הוסיף ואמר, "קודם כל בדקתי, בודק את הדברים. אם יש חשד, פותח בחקירה, אם אין חשד, סוגר ועושה את זה מהר, לא בחודשים כמו שהמערכת הזאת עובדת היום לצערי כי זה עינוי דין וזה האירוע, ולכן התקשורת לצערי כמו בהרבה דברים, אתה רואה כותרות, אתה לא יודע מה עומד מאחורי הדברים הללו, ולכן אני אומר 'תמתינו'".

ח"כ סעדה סיכם: "ברגע שהשיקולים לא מקצועיים, איכותיים ושוויוניים, זו פשיטא שזו הפרת אמונים. ראיתי את זה בפרקליטות והייתה קול דממה דקה. כשאני זעקתי את זה, אנשים אפילו סירבו להקשיב לזה, להוציא אראל סג"ל, אנשים בסוף סירבו להעלות את זה לשידור כי זה היה נגד האיש, נגד הפרקליטות שלהם ועליהם צריך להגן, והגיע הזמן שנהיה אנשי אמת".