נשיא המרכז האקדמי 'שערי מדע ומשפט", פרופ' אביעד הכהן, שוחח היום (שני) עם אריה אלדד ובן כספית ב103FM על סאגת חוק בן גביר, המאפשרת לשר לביטחון לאומי לשאת בסמכויות נוספות בכל הקשור לקביעת מדיניות המשטרה. זאת לאחר שהיועמש"ית קבעה כי יש בעייתיות בחוק והודיעה כי בן גביר מסרב לשיתוף פעולה בגיבוש התשובה לבג"ץ בעניין.
לגבי ההתרחשויות האחרנות, במהלכן בן גביר ביקש לייצג את עצמו בבג"ץ והיועמשי"ת הודיעה כי הדבר לא יתאפשר, אמר הכהן: "אל תמהר, לפני הסרט יש קדימונים. אם עכשיו אנחנו נהיה בשיא אז מה נעשה מחר? אנחנו לא נמצאים שם, ממש לא נמצאים שם. השאלות שעולות קשורות למהומה ולטירלול הגדול שאנחנו נמצאים בו. בהקשר הספציפי הזה של עניין הייצוג של בן גביר זו לא פעם ראשונה שזה עולה".
"זה כבר עלה בצורה מאוד חזיתית בתקופה של יצחק רבין עליו השלום בפרשת דרעי המפורסמת. רבין רצה למנות את דרעי, והיועץ המשפטי לא נתן לו והתנגד לעמדה הזו והוא ביקש לקחת ייצוג עצמאי", סיפר.
"במשך השנים היו מקרים, אומנם בודדים, בהם היועמ"ש עצמו לא יכול היה להגן על עמדת השר אז הוא התיר לו לקחת ייעוץ משפטי חיצוני. אני עצמי ייצגתי את הרבנות הראשית בבג"ץ החמץ המפורסם שהיועץ המשפטי לממשלה לא רצה להגן על העמדה שלה. פה מדובר בגן ילדים פשוט - היועצת הזמינה את בן גביר והוא לא מוכן להגיע אליו, וזה חידוש שלא היה. אני לא מאמין שבית המשפט ייתן לו לקחת ייצוג עצמאי", ציין.
סייעה בהכנת הכתבה: עדן בן ארי