השר לשעבר ד"ר יובל שטייניץ שוחח היום (רביעי) עם בן כספית ואריה אלדד בתוכניתם ב-103FM אודות הרפורמה במערכת המשפט, על ההתנגדות לרפורמה והכתרתה כ"המהפכה המשפטית", ועל "הקרע החברתי העמוק" שלדעתו נוצר.

לקראת הסכמה? זהו הסעיף שעשוי לגרום לרוטמן להתפשר
תרחיש האימים: מהו משבר חוקתי והאם אנחנו בדרך לשם?

בפתח הראיון הביע שטייניץ את דעתו על הרפורמה המשפטית, ואמר: "באופן בסיסי אני בעד. אני חושב שהאקטיביזם השיפוטי שהחל לפני 30 שנה הולך ומתגבר. הוא גורם נזק לדמוקרטיה הישראלית, וגורם נזק ממשי, שרוב הציבור לא רואה אותו, להתנהלות המדינה בכל התחומים". לדבריו, מבחינת הדיאגנוזה - יש פה בעיה קשה שהגיע הזמן להתייחס אליה".

"אני מסכים לחלוטין עם יריב לוין", הדגיש, "מבחינת הפרוגנוזה, האיך לעשות את זה, אני מסכים עם חלק מהאלמנטים ברפורמה, אבל חלק אחר הייתי עושה בצורה אחרת. אני לא שותף לחששות ולפאניקה למרות שבפן הכלכלי יש חששות ופאניקה, בלי קשר אם הם מוצדקים או לא. הכלכלה מגיבה, ונגרם נזק גם אם אין שום בסיס או יסוד אמיתי לחששות".

"אני באופן אישי מתנגד בתוקף לחוק עונש מוות למחבלים - לדעתי הנזק לתדמיתה של מדינת ישראל יהיה נורא", הוסיף השר לשעבר, "במינוי השופטים אני חושב שהשיטה שלנו טובה יותר מהשיטה האמריקאית או ממה שמקובל במדינות אירופה. לכן, אם הייתי עושה שינוי בוועדה למינוי שופטים, הייתי משאיר את המחוזי והשלום ללא שינוי. השינוי שהייתי עושה בעליון הוא להחליף את שני נציגי לשכת עורכי הדין, רק לגבי המינויים לעליון בשני פרופ' מהאקדמיה ששר המשפטים ימנה, אבל שימונו מראש לתקופה קצובה של ארבע שנים בלי יכולת לקצר או להאריך. כך שהם לא יהיו חלק מהקואליציה ומהמשמעת הקואליציונית".

בנושא עילת הסבירות אמר השר לשעבר: "אני חושב שהשיטה שלנו טובה, ולכן אני לא רוצה לשנות אותה חוץ משינוי מינורי. אני לא מסכים עם הטענה שאם הפוליטיקאים ימנו שופטים זה יהיה ביטול העצמאות של מערכת המשפט. למה? כי בארצות הברית רק פוליטיקאים ממנים שופטים, וברוב אירופה זה מה שקורה ואלה עדיין מערכות משפט יפות. דבר שני שאיתו אני לגמרי מסכים עם הרפורמה זו עילת הסבירות - זו המצאה שלגמרי לא קיימת בעולם. כלומר, בעולם בית משפט פוסל החלטה ומעשה של הממשלה או הכנסת אם זה לא חוקי. אצלנו המציאו תהליך נוסף - זה חוקי, אבל לא סביר. זה לא הגיוני". 

בסוף הראיון נשאל ד"ר שטייניץ מה דעתו על פסקת ההתגברות, והשיב: "אני בעד פסקת התגברות עם מנגנון מורכב. באופן כללי הייתי מעדיף למתן חלק מהדברים ברפורמה. אני מאוד מקווה שתהיה איזושהי הידברות או פשרה, כי הקרע בעם מדאיג אותי, כי כואב לי לראות את חבריי השמאלנים שחלקם בפאניקה ומודאגים למרות שאני חושב שאין לזה בסיס כי הייתה פה שטיפת מוח תקשורתית נגד הרפורמה. אני מקווה שתימצא פשרה בעיקר בכדי למנוע את הקרע כי הוא מדאיג גם אם אין לו הצדקה. אני רואה שחלק מחבריי באמת מודאגים ואני חושב שהדאגה מוגזמת, אבל הייתי רוצה שתהיה רפורמה מתונה בכדי שציבורים גדולים יוכלו לחיות איתה בנוח".

סייעה בהכנת הכתבה: עדן בן ארי