מתאם פעולות הממשלה בשטחים וראש חטיבת המחקר באמ"ן לשעבר, אלוף במיל' עמוס גלעד, התייחס הבוקר (חמישי) בתכנית "הקבינט" ב-103FM למתיחות בין ארצות הברית לאיראן, על רקע התקיפה האמריקאית בעיראק.  

"מה שקורה באיראן זה שילוב של משטר קיצוני שחרט על דגלו את השמדת ישראל, אומר את זה, מתכוון לזה ועושה הכל כדי ליישם את זה", הסביר גלעד בפתח דבריו. "מדינת ישראל נערכת לזה ויש לנו הצלחות בתחום האופרטיבי, לפי הפרסומים הזרים לכאורה. אין לנו הצלחה אסטרטגית לשכנע את האיראנים לחדול מהתכניות השטניות שלהם, ולמרות מצבם הכלכלי הגרוע הם ממשיכים".

בטהרן יש את גל ההפגנות הכי קשה שהיה מאז 1979. נשמע שהם עסוקים לכבות שריפה בהוספת עוד נפט. 
"אני לא מתרשם כך. הדברים האלה עלו לאורך שנים. היה ויכוח כאן בארץ אם המצב הכלכלי הגרוע של איראן יגרום להם להטות את המסלול האסטרטגי או יתעדף את השמדת ישראל למקום הראשון. היו הפגנות קשות, אמרו שיש 1,500 הרוגים, אף אחד לא יודע כמה יש, אך אני מעריך שיש יותר. העובדה היא שכבר לא שומעים על זה".

בהנחה שמה שקורה סביב השגרירות האמריקאית זו יוזמה איראנית שמפעילה את הכוחות, מה הם רוצים להשיג?
"ראשית, להרתיע את ארה"ב. לארה"ב יש טראומה משגרירויות ואיראן מנסה להפחיד אותה. תראה את התוצאה שהיא השיגה מכך. במקום לדון בנוכחות השלילית והלא לגיטימית של איראן בעיראק דנים בנוכחות של ארה"ב, וגוברים ההערכות שארה"ב תצא משם".

לשיטתך האמריקאים נכנסו למלכודת ומשרתים את האיראנים כשהגיבו צבאית?
"לא חושב שאירוע בודד משנה את מהלך ההיסטוריה. התכלית היא לסלק את ארה"ב מעיראק ולסלול את הדרך להגברת ההשפעה האיראנית. דרום לבנון הוא מודל החיקוי. כל המרחב שמביירות עד הגבול עם ישראל זה חיזבאללסטן. זאת לא לבנון".

שניים מהעמיתים שלך, ידלין ועמידרור, אמרו שישראל צריכה לשקול מתקפת מנע על חיזבאללה. אתה שותף לרעיון הזה?
"מלחמת מנע נשמעת טוב, אך צריך לשקול טוב מה המשמעות של זה. נגיד שנתקוף והתוצאה תהיה שיירו עלינו טילים מאיראן. עלינו להיות מוכנים לכך שאנחנו נתקוף אותם וננצח. לאור השנים לא תכננו את הדברים הללו עד הסוף. תמיד הכוונות היו מעולות, נכנסו ללבנון וסיימנו במציאות מדממת בזירה הלבנונית 20 שנה. נניח שנתחיל מתקפת מנע, נשאר לבדנו והאיראנים יגיבו. צריך לשקול באמת את כל האפשרויות והמשמעויות. זה יכול להיות ארוך וכואב. המדינה יכולה לקבל החלטה כזאת אך לא בטוח שהיא עומדת במבחן התרחישים האמיתי".

גם הרמטכ"ל בנאומו האחרון דיבר על כך שישראל צריכה להיערך לאפשרות של חיכוך ויותר מזה עם האיראנים.
"הרמטכ"ל אמר שצה"ל מבצע כל הזמן התקפות על האיראנים בסוריה כדי למנוע את פרויקט הטילים. כשהאיראנים אמרו שהם יבנו כוח שיפגע בישראל פגיעה קשה, ישראל הבהירה שבשטח לבנון היא לא תיתן לזה לקרות. האיראנים הזהירו שיתקפו אותנו אם אנחנו נתקוף אותם. במאזן הזה יש לצה"ל הישגים יוצאים מן הכלל, אך ברמה האסטרטגית אנחנו לא משכנעים אותם לסגת למרות הלחץ הכלכלי באיראן ולמרות הלחץ הפנימי והסבל של האזרחים. הם נעולים על סדר העדיפויות שלהם".

מצד אחד הצבא רוצה להמשיך לפעול פחות או יותר כמו שהוא פועל עכשיו ומצד שני בנט סבור שיש לעבור למתקפה ישירה על האיראנים גם אם יהיו שם הרוגים.
"מה זה ההכרזות האלה? מה זה הוא אומר? זה יקרה רק אם הקבינט יאשר את זה".

יש סיכוי שתהיה תפנית אסטרטגית? 
"צריך לחשוב מה יקרה אחרי זה. צריך לעשות את זה מאחורי דלתיים סגורות. כל ההצהרות האלה והראווה הזאת, האיראנים עוד עלולים לחשוב שאנחנו לא רציניים. זה מה שמדאיג אותי. ההצהרות הללו מסוכנות. עם כל הכבוד לשר הביטחון, זה לא הוא שמחליט אלא הקבינט באישור רה"מ והמלצת הצבא".

עמדה שלישית סבורה שעם כל הכבוד לפעילות הישראלית, המגמה לא נבלמת.
"זה לא נכון במבחן הנתונים. האיראנים רצו לפרוס צבא של שיעים וזה לא קורה. הם רצו את פרויקט הדיוק שהשתבש להם. אני מוטרד מזה שהאיראנים ממשיכים במאמציהם בהשקעות אדירות. אם נרצה להיכנס לעימות מול, נצטרך לקבל גיבוי מהותי לזה בתיאום עם ארה"ב. בינתיים אין מתאם בין מה שהם אומרים למה שהם עושים. הם אומרים שזה הסכם הגרעין שהיה הוא גרוע, אך כעת כשהאיראנים מתקדמים לגרעין אף אחד לא בולם אותם. רק כשפגעו באיש ביטחון אמריקאי הם תקפו".


יש לך הערכה האם התקיפה האמריקאית היא חד פעמית?
"האמריקאים קוראים לאיראן לא לפגוע בחיילים אמריקאים. איראן אומרת שהיא לא תפגע ישירות בחיילים אמריקאים אך תפגע בבעלי הברית של ארה"ב. הנשיא אומר שלא יפעיל את העוצמה הצבאית האמריקאית אלא יפעיל סנקציות. הסנקציות להערכתי לא ישברו את איראן".