פרשנות: בסביבת ראש הממשלה המעיטו במשמעות הצו שהוציא בג"ץ. החלטת הממשלה לפטר את בר יכולה להיות קו פרשת המים מבחינת המון דברים, בראשם ציות הממשלה לפסקי דין של בג"ץ. עד כה הממשלה צייתה לפסקי הדין של השופטים, למעט שר התקשורת שלמה קרעי. כעת, גם נתניהו אינו מתחייב להישמע לפסיקת בג"ץ. בציוץ שפרסם היום ראש הממשלה נכתב: "מדינת ישראל היא מדינת חוק ועל פי החוק ממשלת ישראל מחליטה מי יהיה ראש השב״כ. שבת שלום".
כאמור, יכולים להיות מספר תרחישים בנוגע לפיטוריו של בר. בראשון, בג״ץ לא מתערב בהחלטת הממשלה והפיטורים יוצאים לפועל. בתרחיש השני, בג"ץ מבטל את הפיטורים והממשלה מיישמת את פסק הדין. גם במקרה שכזה אין התנגשות בין הרשויות. עם זאת, במידה ובג"ץ יחליט למנוע את הפיטורין והממשלה תסרב לקבל את פסיקת בג"ץ או לכבד את הצווים שיוציאו השופטים בעניין - ישנה היתכנות למשבר חוקתי חסר תקדים.
במשבר שכזה, אותו צפה נשיא בית המשפט העליון בדימוס אהרן ברק לפני שנים רבות, מי שיכריע יהיו המשטרה והצבא. כפי שאמר ברק: "עוד לא ראיתי מקרה אחד שבו הממשלה באה ואמרה 'הבג"ץ אמר כך, אבל אני אנהג אחרת', בבחינת הכלבים נבחו אך השיירה עוברת. שואלים אותי: מה יהיה כאשר ראש הממשלה - או מי שזה לא יהיה בראש הרשות המבצעת - יגיד שצו של בג"ץ אינו חוקי ואין כוונה לקיים אותו? תשובתי: זו מהפכה, זה פוטש. ומי שיכריע בפוטש הם הטנקים. אם הרמטכ"ל יפקוד לשלוח טנקים להגן על בית המשפט, ייגמר העניין בדרך אחת, ואם הוא ישלח את הטנקים להגן על הממשלה, אזי העניין ייגמר בדרך אחרת. מה שנשאר לשופט לעשות אם הרמטכ"ל שולח טנקים להגן על הממשלה זה להתפטר".
כשהמדינה נמצאת על סף משבר חסר תקדים, צריך לקוות ולהתפלל שלעולם לא נגיע למקום שהמאבק בין הימין לשמאל יוכרע באמצעים צבאיים. רק לפני שנה האויבים שלנו הריחו חולשה, וניצלו את ההזדמנות בכדי לטבוח באחינו ואחיותינו ולאנוס אותם תוך חטיפת רבים אחרים. נלחמנו כתף אל כתף, ימנים ושמאלנים, נגד האויב האמיתי שבא עלינו להשמידנו.
"אם אח מצד אחד ירים נשק על אח מצד אחר, האויבים שלנו ידאגו לסיים את העבודה ולחסל אותנו. את כולנו. מדינת ישראל לא תשרוד את מלחמות היהודים. אין לי אלא לחתום במילותיה של אמו של ידידיה סגל ז"ל שנרצח בידי יהודים לפני קום המדינה: "מלחמת אחים - לעולם לא".
