פרשת הקלטת השיחות של ראש הממשלה בנימין נתניהו והמו"ל של ידיעות אחרונות, ארנון (נוני) מוזס, מסעירה את המערכת הפוליטית וגם את התקשורת, שנאלצת לעסוק בעצמה. במכתב ששלח עורך "ידיעות אחרונות", רון ירון, לעורך "הארץ", אלוף בן, מותח ירון ביקורת על התנהלות עיתוני רשת שוקן בפרשה ומוחה על היחס ל"ידיעות" לאור הפרטים שנחשפו.
בראשית ההודעה, פונה ירון לעובדי "ידיעות אחרונות": "ימים לא קלים עוברים עלינו. אני רוצה להודות לכולכם על ההתגייסות, התמיכה והעובדה שלמרות העננה הכבדה יוצא מידי בוקר עיתון מצויין והישגי, מלא בסיפורים מצויינים, בדיוק כמו שאנחנו יודעים הכי טוב לעשות ועל כך כולכם יכולים להיות גאים".
לאחר מכן שיתף ירון עם העובדים את המכתב ששלח לבן: "אני מוכרח להגיד שהגעתם היום לשפל בנבזות ובחוסר הקולגיאליות. לגיטימי לסקר את הפרשה בעוצמה. ואם הדברים נכונים - אנחנו צריכים לחטוף. ובגדול. אבל הרשעות, השמחה לאיד והריר על השפתיים מעציבים מאוד. קח את עמוד 3 שלכם היום. מעבר לטעויות הגהה מביכות (אולי בגלל שאצלכם 'לא נוגעים בטקסטים'), זו כתבה שכולה מבוססת על ראיונות עם שורה של גורמים אנונימיים, אינטרסנטיים, שמציגים טענות, בלי בדל של הוכחה".
"'ידיעות שיבח את מלחמת לבנון בגלל אולמרט'", ציטט ירון את "הארץ". "גם את המינימום של עבודת ארכיון כבר לא עושים אצלכם? בלי קשר לוויכוח או לטענות על סיקור פרשיות אולמרט, לא היה עיתון יותר לוחמני ובוטה מידיעות נגד הממשלה במלחמה הזו.
"והנה עוד דוגמה: מרואיין אנונימי טוען כי כתבות רגישות היו ננעלות במפתיע על ידי 'משתמש אנונימי'. רק חבל שתוכנת העריכה 'קויוטי' שבה משתמש אנונימי היה יכול לנעול כתבה מפני עריכה על ידי משתמש אחר כבר לא בשימוש ב"ידיעות אחרונות יותר מעשר שנים".
"הכתב שהשתתף בהכנת הכתבה דיבר איתי שלשום, ביקש תגובה וכן שאנשים מהעיתון ידברו ויאזנו את הכתבה. חיברתי אותו לשלושה עיתונאים. נכנסו בקושי שני משפטים שאמר אחד מהם, וגם הם עוותו לחלוטין".
"77 שנים קיים 'ידיעות אחרונות'. ולא מצאתם מילה אחת טובה להגיד עליו? וכאילו להוסיף חטא על פשע, שכתבתם את התגובה שלנו והוצאתם את העוקץ ממנה. שלא לדבר על כך שמהכתבה עצמה הוצאתם פרט מסוים שעליו התבקשנו להגיב, אבל התגובה נשארה כך שנוצר עיוות נוסף. ההתלהבות שבה אתם מתנפלים בימים אלה על כתבי ועורכי "ידיעות אחרונות" (מעל כל במה אפשרית) מעוררת מחשבות נוגות על הגינות, קולגיאליות ואתיקה עיתונאית בסיסית. אלו לא ימים יפים ל'ידיעות אחרונות'. אבל גם לא ל'הארץ/'דה מארקר'".