לאחר שיוצרים ישראלים שיגרו מוקדם יותר השבוע מכתב חריף לתאגיד השידור הישראלי ובו אולטימטום לביטול בחירת השיר הישראלי לאירוויזיון, אותו כתבה קרן פלס וכי אושר כבד על ידי איגוד השידור האירופי - התאגיד שיגר היום (שישי) מכתב בו דחה בתוקף את טענות היוצרים.
במכתב בן 58 סעיפים עליו חתומים עו"ד יאיר עשהאל, עו"ד נגה גל ועו"ד טל רטנר ממשרד ש. פרידמן, אברמזון ושות', דחה תאגיד השידור את הטענות. בסעיף הראשון נכתב: "כפי שיפורט להלן, אין יסוד לטענותיכם והתאגיד דוחה אותן. טענות מרשיך מבקשות למעשה לקבוע, יש מאין, מגבלות מרחיקות לכת, שאף אין להן עיגון בכללי ההליך כפי שנקבעו מראש, חסרות יסוד בכלל, ובפרט שעה שעסקינן בתחום חופש הביטוי האמנותי-יצירתי".
עוד נכתב כי "הטענה הגורסת למעשה כי נאסר על יוצר המגיש שיר להקליטו בקולו, שכן הדבר עשוי להוביל לזיהויו, לא נכללה בתקנון ההליך, וברי כי אין מקום לקביעת כלל כאמור, וודאי שלא בדיעבד. נהפוך הוא, דווקא הוספת תנאי כאמור בדיעבד היא שאינה עומדת במבחן הביקורת. יתר על כן, גישה כאמור אינה סבירה גם לגופה, שכן מלבד ההוצאות עבור כל מגיש שיר בשכירת זמר שיבצע את שירו, האפשרות להגיש הקלטה עצמית מהווה מימוש מדויק של חופש הביטוי-האמנותי של היוצר, החפץ להציג את השיר בפני הוועדה המקצועית באופן התואם את תפיסתו, ומביע את השיר באופן הטוב ביותר לדעתו".
על הטענות כי צוות הוועדה לבחירת השיר מוטה, היות והוא מכיל בכירים מקשת, נכתב: "מופרכות הטענות בדבר הטייה בקרב חלק מחברי הוועדה המקצועית, שבחנה ובחרה בשיר שייצג את ישראל בתחרות האירוויזיון, עולה אף מכך שדווקא אותם חברי וועדה העניקו לשיר שנבחר ציונים נמוכים יחסית לציונים שניתנו לו על ידי חברי הוועדה האחרים".