אחרי שנה וחודשיים של שתיקה רועמת, אבישי בן חיים החליט לשבור שתיקה בראיון אצל רוני קובן, רגע לפני שהוא חוזר לפרונט. אלא שהשתיקה ששבר אמש (שבת), ניפצה לחלוטין את כל התיאוריה שלו על ישראל הראשונה וישראל השנייה. אחרי שהראיון עורר סערה, פרסם בן חיים פוסט בחשבון ה-X שלו, בו הביע חרטה על השתתפותו בתוכנית. וכעת בפוסט נוסף מסביר בן חיים את מה שעומד מאחורי התשובה שלו על השופט מני מזוז.
במהלך הראיון בן חיים, התבקש על ידי קובן להכניס לבית ישראל הראשונה או ישראל השנייה מגוון אישים מכל הסוגים, בהם השופט ממוצא מזרחי מני מזוז, אותו הוא בחר להשאיר בחוץ בלי אף סיבה.
בפוסט נוסף ברשת ה-X הסביר מה עמד מאחורי ההחלטה שלו. תחילה השיב לשאלות הרבות על השתיקה שקדמה לראיון: "לא רציתי לפגוע". כשנשאל האם מני מזוז הוא ישראל הראשונה או השנייה? השיב בעדינות שהוא עבר תהליך סוציאליזיציה מושלם ושיש תהליך הגירה מישראל השנייה לישראל הראשונה.
"כלומר מי שרצה יכול היה להבין שלכאורה הוא ישראל הראשונה. אבל אני לא רוצה לומר דבר כזה על אדם. הרי ייתכן שחשוב לו בזהות שלו להגדיר את עצמו ישראל השנייה, כזה שלמרות הכל עדיין מחובר לאמא ואבא ולעיירה בדרום ולבית הכנסת ולחוויה שממנה צמח ופרח? אז אני יכול להכריע ולקחת לו את הזהות? חלילה. אז העדפתי לשתוק. כדי לא לפגוע". הסביר בן חיים.
"עדיף שאני אתבייש, ולא שאני אבייש. וכן להפך, אולי יש מישהו שפוגע בו שאגדיר אותו ישראל השנייה. הרי יש כאלה. אז איך אני יכול להגדיר 'ישראל השנייה' את מי שאולי זה יפגע בו? ובכלל, באמת יש אנשים שהם באמצע, רגל פה רגל שם". הוסיף בן חיים.
לצד ההסבר המפורט צירף בשנית תרשים הממחיש את "מעגלי ההשתייכות החופפים חלקית" של תיאוריה זו, בהם נכללים חרדים, אוהדי בית"ר ירושלים ומזדהים עם תביעת צדק ושוויון. לדבריו, הקריטריונים המרכזיים שמגדירים את "ישראל השנייה" הם "רגש לאומי יהודי בוער" וחוויית רדיפה מצד ההגמוניה.
"למה שתקת?" "למה שתקת?" שואלים שוב ושוב.
— אבישי בן חיים (@AvishayBenHaim) December 1, 2024
כי לא רציתי לפגוע. כשנשאלתי האם מני מזוז הוא ישראל הראשונה או השנייה? השבתי בעדינות שהוא עבר תהליך סוציאליזיציה מושלם ושיש תהליך הגירה מישראל השנייה לישראל הראשונה, כלומר מי שרצה יכול היה להבין שלכאורה הוא ישראל הראשונה.
אבל אני לא רוצה… pic.twitter.com/YjmnweNWpD