תאגיד השידור כאן הודיע אמש על הורדתה של התוכנית "קלמן סג"ל", בהנחיית קלמן ליבסקינד ואראל סג"ל, מלוח השידורים של כאן 11. בעקבותיה צפויה לעלות תוכנית בהגשת גאולה אבן סער. במהלך גרר ביקורת רבה משום שנתפס על ידי רבים כמהלך שנובע מדעותיהם הפוליטיות של השניים. גם ארגון העיתונאים וגם חברי מועצת התאגיד היוצאת (אתמול מונו חברים חדשים ע"י שר התקשורת) מתחו ביקורת על המהלך וקראו למנכ"ל כאן, אלדד קובלנץ, לשקול את החלטתו בשנית.
"בהודעת המועצה היוצאת נכתב כי חברי המועצה היוצאת של תאגיד השידור הישראלי ובכללם חברי המועצה הממשיכים לכהונה נוספת, מצרים על הורדת התוכנית 'קלמן סג"ל', מבלי שהתקיים כל דיון המערב נציגי ציבור, האמונים על מדיניות ותמהיל השידורים של תאגיד השידור הציבורי. השינוי נעשה שעות ספורות לאחר הודעת שר התקשורת על מינויה של מועצה חדשה וללא אישורה של מועצה, האמורה לאשר שינויים מהותיים בלוח השידורים. שידור ציצבורי מחוייב לגיוון קולות ומתן במה לכלל הדעות בחברה הישראלית, ושינוי מעין זה מחייב דיון שקול וענייני. לאור האמור, אני קוראים וממליצים למנכ"ל התאגיד לשקול את החלטתו בשנית".
כעת גם אחד ממגישי התוכנית, קלמן ליבסקינד, מתייחס למהלך ותקוף את בכירי התאגיד בטוויטר: "גורמים בכירים ויקרים בתאגיד, החלטתם להוריד את התכנית שלנו? זו זכותכם. רק עשו טובה ותפסיקו ללכלך עלינו ולתדרך נגדנו בשיחות עם כתבים. זה לא מכבד אתכם, זה לא מכבד אותנו, זה לא מכבד את מקום העבודה שכולנו עובדים בו", כתב.
גורמים בכירים ויקרים בתאגיד, החלטתם להוריד את התכנית שלנו? זו זכותכם. רק עשו טובה ותפסיקו ללכלך עלינו ולתדרך נגדנו בשיחות עם כתבים. זה לא מכבד אתכם, זה לא מכבד אותנו, זה לא מכבד את מקום העבודה שכולנו עובדים בו
— קלמן ליבסקינד (@KalmanLiebskind) June 16, 2020
ליבסקינד, צריך לזכור, עדיין ממשיך לעבוד בתאגיד, ומשדר מדי יום את תוכנית הרדיו "קלמן ליברמן".
מי שהתייחסו לפרשת הורדת התוכנית היו בן כספית וינון מגל בתוכניתם ב-103FM.
ינון: "כשאני רואה ציוץ של אטילה שומפלבי על אראל וקלמן שהם מפוטרים מהתוכנית שלהם בתאגיד, ואומר 'חבל דווקא העם רוצה עיתונות מטעם'. זה אראל וקלמן שהלכו בזמנו להפגנות ב-10. מה שקורה בתאגיד, אתה כל הזמן אומר 'התקשורת ימנית', זה תקשורת ימנית? קובלנץ משתין מהמקפצה, מפטר את התוכנית היחידה של אנשי הימין במסך, מפטר אותם. אתה יכול להסביר לי את הדבר הזה?"
בן: "אתה טועה ומטעה, אני לא מופתע. לא היו דובים וזבובים מעולם, אף אחד לא פוטר. אני חסיד גדול ומתנגד ענק לחלק מדעותיו של קלמן, עם סג"ל עבדתי שנים ושמחתי מאוד שהוא היה במעריב. קובלנץ? מכיר אותו המון שנים. אם יש חיה שאין לה מושג בפוליטיקה ואין לו דעות פוליטיות, והדבר היחיד שהוא אמר פעם בטעות בריאיון ל-7 ימים היה שהוא תומך בליברמן, עוד לפני שליברמן היה נגד ביבי. הוא גם לא ידע בדיוק מה הוא אומר, הוא האיש הכי ענייני".
ינון: "אמילי עמרוסי - העיפו, אראל וקלמן – הכול ענייני, הכול מקצועי".
בן: "חד משמעית מקצועי, וחבל שאתה מקשקש סתם ינון".
ינון: "אל תגיד לי מקשקש".
בן: "תוכנית שיש לה אפס רייטינג צריכה לרדת, זו האמת".
ינון: באמת? היהודים באים, כמה רייטינג יש?".
בן: "באז נהדר".
ינון: "כי היא אולטרה שמאלנית אז נותנים לה עונה 4. גאולה ולונדון הביאו רייטינג? התוכנית ב-5 מביאה רייטינג? לאיזה תוכנית שם יש רייטינג?"
בן: "אתה מדבר לטובתי. לגאולה ולונדון לא היה רייטינג, לכן זה ירד"
ינון: "אז עוד תוכנית של גאולה תביא רייטינג? ואראל וקלמן לא מביאים רייטינג?"
בן: "קפץ לך השופרות".
ינון: "אני שופר וקובלנץ ענייני, אני שופר?"
בן: "אתה לא שופר, אתה צי של שופרות".
ינון: "אין לתאר. זו הזיה, דאבל סטנדרט ברמות".
בן: "לעובדות אתה מוכן להקשיב? לפני מסע הדה-לגיטימציה המשוקץ והמתועב של נתניהו ואנשיו כולל אותך עשו לגאולה אבן, כולנו ידענו – היא אשת ימין. היא נשואה לגדעון סער".
ינון: "היא אמרה שהצביעה למרצ, על מה אתה מדבר? מתחיל להזכיר את הנדל".
בן: "גם הוא שמאלן, תשמע את עצמך".
ינון: "ככה נראה הימין הערכי".
בן: "מי שלא 'ביביסט' מסומן. יכול מאוד להיות שאנשים ערכיים לא זורמים עם רה"מ שיש לו משפט על שוחד".
ינון: "אתה יודע למה אוהבים את נתניהו? כי נתניהו לא מתכופף".
בן: "כל השטויות, תגיד כמה שאתה רוצה".
ינון: "מורידים את התוכנית הימנית היחידה ואתה מתחיל לתת לי הסברים שזה מקצועי".
בן: "18,000 איש שזה פחות מאפס בטלוויזיה. הייתה תוכנית יקרה".
ינון: "2 מנחים, מה יקר?"
בן: "תוכנית אולפן יקרה, לא הביאה שום תוצאה. אתה יודע למה? אני באמת על קלמן אמרתי יותר דברים טובים מרעים בחיי, כי הקונספט נכשל. הקונספט שלך ושלי מצליח, אתה יודע למה? כי אנחנו חושבים הפוך ברוב הדברים".
ינון: "בגלל שיש לך הרבה ניסיון ואתה טוב".
בן: "לא, כי אנחנו חושבים הפוך ברוב הדברים, לך יש קסם מיוחד ולי יש דברים שאני מביא איתי. יש דיאלוג ויש ויכוח, הם הושיבו 2 אנשים שחושבים אותו דבר, בפעמים הבודדות שיצא לי לראות זה פשוט לא עניין אותי. מקצועית, אני מוכן לריב איתך על הכול, אידיאולוגיה? אנחנו רבים ולא רבים. אבל לקובלנץ אין בכל הגוף גן פוליטי אחד. הוא האיזנקוט של הטלוויזיה".
ינון: "בשמאל הכול תמיד ענייני, בימין הכול שופרות. קובלנץ לא אהב את התוכנית. למה אחימאיר פוטר?"
בן: "הוא לא פוטר, אלוהים ישמור למה סתם לשקר? הוא בן 80 ומשהו החוזה שלו נגמר לפני מיליון שנה".
ינון: "אני אמרתי את דעתי, אני חושב שאין לו זכות קיום לתאגיד. כששמים תוכנית של שלי יחימוביץ ששונאת נתניהו וכדי לאזן אותה מביאים את הש"ס היחיד ששונא את נתניהו אז יש פה בעיה".
בן: "הרי בכלל גואטה הוא אנטי נתניהו אבל הוא בכלל ימין, הוא ש"ס".
ינון: "הוא הש"ס היחיד בארץ ששונא את נתניהו, בפינצטה הביאו אותו. חיפשו בארכיונים".
בן: "הביאו אותו כי הוא היה ח"כ, והוא עושה תוכנית חברתית מעולה. יש לו כריזמה ואישיות מדהימה ולא הכול פוליטי. תתבייש לך".
ינון: "קובלנץ כל כך לא פוליטי שהוא התבטא לאחרונה ואמר שהוא רוצה ללכת לפוליטיקה".
בן: "אני מכיר אותו הרבה שנים, לא ראיתי שום התבטאות. לפוליטיקה בתוך מפלגה?"
ינון: "כן".
בן: "אהיה היועץ תקשורת שלו בהתנדבות אם זה יקרה. אני חושב שהוא כן היה רוצה לקבל תפקיד".
ינון: "זה לא טיעון כשאומרים על מישהו שהוא לא חיה פוליטית ואז הוא אומר שהוא רוצה ללכת לפוליטיקה. אתה שומע את הקריסה?"
בן: כמו תיק 4000? אני במקרה הזה מכיר את האיש, לא צריך לספר לי עליו כלום".
ינון: "סיפרתי מה הוא אמר".
בן: "רק ענייני. הוא לא איש פוליטי ולא התבטא פוליטית והכול קשקוש. אתה ממשיך לפמפם את השקר – תוכנית שיש לה אפס רייטינג ועולה הרבה כסף צריכה לרדת, נקודה, סוף. זה הכול".