ארגון העיתונאים והעיתונאיות, הפורום הדוקומנטרי בישראל, איגוד התסריטאים, איגוד הבימאיות והבימאים, אקט איגוד עובדי הקולנוע והטלוויזיה בישראל, שח"ם (ארגון השחקנים והשחקניות בישראל), איגוד העורכים־איגוד מקצועות הפוסט בישראל, איגוד המפיקים, איגוד האנימציה, האקדמיה הישראלית לטלוויזיה וקולנוע ותל"י, יצאו היום בהצהרה משותפת, בהמשך להצעת החוק של חבר הכנסת אביחי בוארון.
״הצעת החוק של ח"כ בוארון, שאושרה היום בוועדת השרים לחקיקה, מהווה פגיעה חמורה בעצמאותו של תאגיד השידור הציבורי. משמעותה של הצעת החוק היא פגיעה ישירה בעצמאות התקציבית והמטרות של תאגיד השידור הציבורי, תוך הכפפתו לגחמות הממשלה, תהיה אשר תהיה. תאגיד שידור ציבורי הכפוף לממשלה אינו אלא ערוץ תעמולה, ולא כלי תקשורת עצמאי", נכתב בהצהרה.
עוד נכתב כי "הצעת החוק חותרת להכפפת התקציב של תאגיד השידור להחלטות הממשלה מדי שנה, בדומה לשיטת הפעולה שננקטה בעבר ברשות השידור – והובילה לכישלונה. הצעת חוק זו היא חלק ממגמה מדאיגה של הצעות חוק שמטרתן להצר את צעדיה של התקשורת הישראלית החופשית והבלתי תלויה. בתקופה שבה הקשב הציבורי מצוי במקום אחר, ממשיכים גורמים בממשלה ובמשרד התקשורת בניסיונות לחבל בעצמאותה של התקשורת הישראלית".
"קואליציית הארגונים לא תשלים עוד עם המצב ותצא למאבק בכל האמצעים העומדים לרשותה על מנת לעצור את הפגיעה בתקשורת הישראלית״, סיכמו הארגונים.
כזכור, חבר הכנסת בוארון הציג היום (ראשון) הצעת חוק, שתאפשר את פתיחת תקציב תאגיד השידור הישראלי (כאן) לקיצוצים. בנימוקי הצעת החוק, שיעלה השבוע לדיון, נכתב כי "מדינת ישראל נמצאת בעיצומה של מלחמת חרבות ברזל מאז יום כ"ב בתשרי התשפ"ד (7 באוקטובר 2023). בחודש ינואר 2024, פרסם נגיד בנק ישראל הודעה לעיתונות לפיה הסך הכולל של הוצאות המלחמה בשנים 2023 ועד 2025 צפוי לעמוד על כ־220 מיליארד שקלים חדשים. הממשלה אישרה קיצוצים רוחביים בתקציבי כל משרדי הממשלה על מנת לעמוד בהתחייבויות הנדרשות עקב המלחמה".
כאן, תאגיד השידור הישראלי, מסר בתגובה: "פתיחת התקציב עתה, היא ניסיון נוסף לפגוע בעצמאות התאגיד ומשמעותו – קיצוץ מאסיבי בהפקות הפופולאריות שלו, פגיעה בחדשות התאגיד, פגיעה בעובדי ועובדות התאגיד, ופגיעה באלפי משפחות של נותני שירות חיצוניים להפקות התאגיד - ובהם צלמים, עובדי במה, מקליטים ועוד, שפרנסתם תיפגע משמעותית תוך כדי המלחמה".
היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב־מיארה, הגישה חוות דעת בנוגע להצעה: "השתלטות פוליטית על תאגיד השידור היא פסולה ולא דמוקרטית. הצעה זו מצטרפת למהלכים נוספים שמשמעותם מתן אפשרות לשלטון להשתלט על אמצעי התקשורת ושוק התקשורת".
"לעמדתנו הצעת החוק פוגעת באופן קשה בעצמאותו של תאגיד השידור הציבורי, שלתפקודו התקין והעצמאי נודע תפקיד מרכזי בדמוקרטיה הישראלית. ההצעה נותנת בידי הממשלה שליטה ישירה בכלי תקשורת מרכזי, ויוצרת תשתית להשפעה פוליטית ישירה על התכנים שישודרו. כל אלה כרוכים בפגיעה חמורה בזכויות החוקתיות לחופש הביטוי וחופש העיתונות, בדגש על חופש הביטוי הפוליטי, המהווים עקרונות יסוד במשטר דמוקרטי".
בדיון בוועדת השרים לחקיקה מוקדם יותר היום, שר המשפטים, יריב לוין, הציע להצמיד את התקצוב לרייטינג: "יביאו תוצאות יקבלו כסף". לוין הוסיף כי התאגיד תמיד אחרון בטבלאות הרייטינג אך ציין כי לרדיו יש הצדקה. שר התפוצות, עמיחי שיקלי הוסיף על דבריו של לוין: "ערוץ כאן עודד לא להתגייס לצה"ל, זה נראה לך סביר במדינה דמוקרטית שנממן את זה?", לוין השיב: "שידור ציבורי זה גם פלורליזם, זה לא קורה שם בשום צורה ואופן".
שר התקשורת, שלמה קרעי אמר בדיון: ״התאגיד מפר את החוק, הוא אקס טריטוריה והחלטנו לחתוך בתאגיד. צריך להפריט״. המשנה ליועמ"שית השיבה: ״זה פגיעה בחופש העיתונות ובביטוי״, לוין תקף: ״האם יש מניעה משפטית לבטל את השידור הציבורי? שידור ציבורי מחייב פלורליזם זה לא מתקיים בשום צורה ולא שמעתי אתכם נזעקים. השידור הציבורי הוא לא ציבורי אין לו צופים - במקום האחרון בטבלאות״.