ההתכתשויות בין הליכוד ליש עתיד בין כותלי בית המשפט נמשכות: יו"ר ועדת הבחירות, השופט יצחק עמית, דחה היום (ראשון) את עתירת מפלגת "יש עתיד" למחוק סרטון של הליכוד, בו נטען כי לפיד ופוליטיקאים נוספים נפגשו עם בכירים ברשות הפלסטינית המעוניינים להשפיע על תוצאות הבחירות.
בגלל תמונות עם חיילים: ניצחון חלקי לליכוד על לפיד וגנץ
הליכוד נגד ראש הממשלה ויש עתיד: "רקמו תוכנית לשעבד את נכסי המדינה"
"זמן מסך שווה": הליכוד עתרו לוועדת הבחירות המרכזית נגד לפיד
יש עתיד טענה בעתירה, כי הסרטון ערוך באופן "מטעה, כוזב ומכיל שקרים", שכן ראש הממשלה לפיד מעולם לא נפגש עם בכירים ברשות הפלסטינית כדי להשפיע על תוצאות הבחירות. היא טענה גם כי הסרטון עולה כדי הפרה של האיסור הקבוע בסעיף 13 לחוק הבחירות (דרכי תעמולה) שכותרתו "איסור הפרעה".
הבחירות האלה הן בין ממשלה ישראלית-פלסטינית של גנץ ולפיד לבין ממשלה לאומית יציבה וחזקה בראשות הליכוד.
— Benjamin Netanyahu (@netanyahu) August 20, 2022
*
הפרסום על התערבות אפשרית של הרשות הפלשתינית בבחירות בישראל כדי למנוע מראש הממשלה לשעבר נתניהו להיבחר היא פיגוע מדיני לכל דבר עם היבטים פליליים pic.twitter.com/fnidppYmb5
מנגד נטען בליכוד כי מכיוון שסעיף 13 לחוק דרכי תעמולה מגביל את חופש הביטוי, על הראיות שמבססות הפרה שלו, "להיות חזקות וחד משמעיות". עוד נטען כי "אל לו ליושב ראש ועדת הבחירות המרכזית לכנסת להתערב בתוכן של דברי תעמולה במסגרת בחינת קיומה של הפרה של סעיף 13 לחוק דרכי תעמולה, וכי בכל מקרה אין בסרטון המדובר משים תוכן שקרי".
בהחלטתו ציין השופט עמית כי "ליושב ראש ועדת הבחירות המרכזי לכנסת אין את הכלים, או הסמכות, לקבוע את נכונותם העובדתית של דברי התעמולה. סעיף 13 לחוק דרכי תעמולה אוסר על תעמולה של מפלגה או רשימה להפריע לזו של מפלגה או רשימה אחרת, כלומר, יש להראות שהסרטון של המשיבה מפריע בצורה כלשהי לתעמולה של העותרת".
"ככלל ההטעיה בתעמולת בחירות העולה לכדי הפרה של סעיף 13 לחוק דרכי תעמולה, אינה נוגעת לתוכן התעמולה, ובפרט לשאלה אם מה שנטען בתשדיר-אמת הוא, אלא עוסקת ביחס של אותו דבר תעמולה לתעמולת בחירות של רשימה או מפלגה אחרת, ובשאלה אם ישנה ודאות קרובה להטעיה של הבוחר הסביר בפן הצורני. על ההטעיה הזו לא הצביעה העותרת ואף לא טענה לה", הוסיף.
בסיום הדגיש השופט כי "הסרטון של הליכוד מתייחס ליש עתיד וללפיד, ואף עושה שימוש שלילי, תוך 'הלחמה וכריכה' של שתי ידיעות שונות לכדי סרטון אחד. גם אם אין הדעת נוחה מכך, אין לראות בכך משום איסור הפרעה לתעמולת בחירות כמשמעה בסעיף 13 לחוק תעמולת הבחירות". כאמור, יו"ר ועדת הבחירות דחה את העתירה של יש עתיד ופסק כי היא תישא בהוצאות בסך עשרת אלפים שקל.