עימות חריף פרץ בישיבת מועצת עיריית רמת גן, במהלך הדיון על אישור התבחינים לקבוצות הספורט. העימות החל לאחר שראש העירייה כרמל שאמה הכהן הודיע כי ראש האופוזיציה ליעד אילני אינו יכול להשתתף בדיון, וזאת בשל ניגוד עניינים לכאורה.
על פי הקריטריונים החדשים, התמיכה העירונית בהפועל רמת גן-גבעתיים כדורגל צפויה לגדול משמעותית, והיא עשויה לעמוד על יותר מ-2 מיליון שקל לעונה. אם הקבוצה תעלה לליגת העל, ההערכות הן שהמענק העירוני יגדל עוד יותר.
אילני יצא נגד האופן והשיקולים של קביעת הקריטריונים לתבחינים החדשים. “היה פעם מאמן כדורגל, אברהם גרנט, שאמר שהדרך יותר חשובה מהניצחון. הדרך לא פחות חשובה מהתוצאה. התוצאה, במקרה הזה, וגם הדרך - עקומות מאוד”, טען אילני, וכאשר החל לצטט את הבעלים החדש של הפועל רמת גן-גבעתיים אמיר חמיאס, התריס לעברו שאמה הכהן: “האם הוא הלווה לך כספים? האם אין פה ניגוד עניינים? האם ניתנו הלוואות במזומן?".
שאמה הכהן, שהודיע: “לא ארשה דיון כשיש ניגוד עניינים”, פנה ליועצת המשפטית של העירייה עו”ד אפרת דידי-קונפינו, והתריע כי לאילני יש ניגוד עניינים, מאחר שחמיאס הלווה לו כספים.
150 אלף שקל לקמפיין בחירות
חמיאס הלווה כ-150 אלף שקל לקמפיין הבחירות של אילני לקראת הבחירות לראשות העירייה בפברואר 2024, שאותם הוא החזיר לאחרונה.
אילני טען כי אין לו ניגוד עניינים, מאחר שחמיאס לא היה בעת מתן ההלוואה הבעלים של הפועל רמת גן-גבעתיים. הוא גם טען כי מדובר בדיון על קריטריונים ולא בדיון על אישור תמיכה עירונית, ולכן הוא רשאי להשתתף.
היועצת המשפטית של העירייה הודיעה לאילני, כי בשל ניגוד עניינים הוא אינו יכול להשתתף בדיון. “קיבלת הלוואה ממי שהיום הוא הבעלים של הפועל רמת גן-גבעתיים”, היא הסבירה.
אילני טען כי הוא רשאי להשתתף בדיון, ופרצו ביניהם חילופי דברים קשים, שבמהלכם היא אמרה לו בתגובה: “זו פגיעה בשמי הטוב”.
עמדתה התקבלה, ושאמה הכהן הודיע כי אילני אינו רשאי להשתתף בדיון.
חמיאס, שרכש את הפועל רמת גן-גבעתיים בחודש ספטמבר, אמר ל”המקומון” בתגובה כי אכן נתן הלוואה לאילני לקראת הבחירות לעיריית רמת גן. “אני מצר על כך שליעד התנגד לתמיכת העירייה בקבוצה ובהישגיות שלה ורואה את זה בחומרה. לא ציפיתי לכזאת תגובה ממי שטוען שהוא תומך בספורט בכל רמ”ח איבריו”. עוד אמר חמיאס : “אני מודה לראש עיריית רמת גן כרמל שאמה הכהן, על תמיכתו בספורט בכלל ובהפועל רמת גן-גבעתיים כסמל של העיר בפרט”.
אילני אמר בתגובה למה שאירע בישיבת המועצה: “שוק קח תן של ראש העירייה. האולטימטום של שאמה הכהן לקבוצות הספורט בעיר: תנו תמיכה פוליטית וכספית - קבלו כספי ציבור. ככה נראית שחיתות. הספינים לא ירתיעו אותי משמירה על המנהל התקין ושלטון החוק”.
בעקבות המקרה שלח עו”ד מתן גוטמן, בשם ליעד אילני, מכתב חריף לראש העירייה ולבכירי העירייה. במכתב נטען כי יש לבטל את ההחלטות בדבר התמיכות לקבוצות הספורט, שכן הן התקבלו, לטענתו, משיקולים זרים. במכתב מפורט כיצד, לטענת אילני, דווקא ראש העירייה נמצא בניגוד עניינים חמור בשל קשריו עם קבוצות הספורט בעיר. גוטמן דורש במכתבו לקיים דיון חדש במועצה, שבו יתאפשר לאילני להשתתף בדיון הכללי בתבחינים, בעוד ראש העירייה יהיה מנוע מלהשתתף בדיון.
מעיריית רמת גן נמסר: “לא ברור מה יותר חמור בהתנהלות הפסולה של ליעד - ההתעקשות לפעול בניגוד עניינים בעניין הנוגע לאדם שנתן לו הלוואת ענק בבחירות, או ההשתלחות האישית שלו נגד היועצת המשפטית, שטרם נראתה כמותה אפילו בקמפיין ההזוי שמנוהל נגד היועצת המשפטית לממשלה. העירייה תפנה לרשויות המתאימות לטפל בליעד”.
