דווקא המצרים יהיו אלה שייפתחו את שערי הגיהינום על העזתים | אריה אלדד
מאז שהחלו להתגלגל ניסוחים שונים ל"עסקה", הבהירה מצרים שהיא מתנגדת נמרצות להמשך נוכחות ישראלית כל שהיא בציר פילדלפי. הם טוענים שזה מנוגד להסכם השלום בינינו. כמובן לא להסכם שחתמו מנחם בגין, אנואר סאדאת וג'ימי קרטר על מדשאת הבית הלבן ב-1979 (ישראל שלטה אז בכל הרצועה), אלא להסכם שנחתם ערב ההתנתקות ב-2005.
זה קרה כשאריק שרון החליט לסגת מרצועת עזה, כולל מציר פילדלפי שתחילה הבטיח להישאר בו (וכך הוליך שולל עוד כמה ליכודניקים תמימים או מיתממים). היה צריך לקבוע הסדרי ביטחון. למשל – מי ימנע הברחת נשק לרצועה? שרון סמך על מצריים והתיר להם להוסיף 750 אנשי "משמר גבול", 31 שריוניות, שלושה מסוקים וארבע סירות משמר, מעבר למה שהותר להם להחזיק בסיני בהסכם השלום מ-1979.
אבל נספח 2005 להסכם השלום קבע שצה"ל יוצא מציר פילדלפי, והסכמים, כידוע, חייבים לכבד, גם אם המצרים אפשרו מאז, ביודעין, הברחות נשק אדירות במנהרות מתחת לציר ודרך מעבר רפיח. גם אם מצריים הקימה בסיני תשתיות ענק המיועדות רק למלחמה בישראל. מאגרי נשק ותחמושת, דלק מים ואספקה. הם בנו עשרות גשרים על התעלה ומנהרות ענק מתחתיה, המיועדות אך ורק להזרמת צבא מצריים לסיני. אבל אם התחייבנו וחתמנו – צריך לצאת. לא ככה?
ולכן – נצא. ואחרי שנפנה את ציר פילדלפי צריכה ישראל לעצור את כל "האספקה ההומניטרית" לעזה. לא דלק ולא מזון . להניע את האוגדות של צה"ל מצפון לדרום, כמכבש מתגלגל. לתפוס מחדש את ציר נצרים ולהמשיך להניע את המכבש דרומה.
מה שנשאר מהחמאס - יילחם. התושבים ינועו דרומה, ועוד דרומה. מאות אלפים ינהרו דרומה. צה"ל לא יהיה שם להכווין אותם ל"אזור ההומניטארי" במוואסי, צה"ל לא יהיה שם גם לעצור אותם בפילדלפי. הרי הבטחנו למצרים לצאת. האם המצרים יפתחו באש על מאות אלפי פליטים? אולי ככה נראים שערי הגיהינום? אולי כך תיראה תחילת הטרנספר בגיבוי טראמפ? אולי צודקים אותם "בכירים מצריים" שצוטטו אומרים כי "כל עקירה תביא לחיסול הסוגייה הפלסטינית"?
אם שאלתם את עצמכם איך צריך להיראות "היום שאחרי", התשובה היא: ככה.
הטור המלא יפורסם מחר ב"מעריב".
