חמישה ימים תמימים לקח לעיתון "הארץ" עד שפרסם מאמר מערכת שמתנער מדבריו הנתעבים של המו"ל שלו עמוס שוקן בוועידת העיתון בלונדון. כולם התרכזו בפסקה אחת מדבריו, שבה הגדיר את הטרוריסטים הפלסטינים "לוחמי חופש". במילותיו: "היא (הממשלה) מתעלמת מהעלות של שני הצדדים על הגנת ההתנחלויות בעוד היא נלחמת בלוחמי החופש הפלסטינים שישראל קוראת להם מחבלים". ספק אם היו טורחים לפרסם את המאמר המסתייג באיחור אופנתי, אלמלא גל ביטולי המינויים לעיתון ואלמלא גינויו החריף של אחד מבעלי העיתון לאוניד נבזלין את הדברים: "הצהרות מזעזעות, לא מקובלות ואף בלתי אנושיות".

כתבתי "מאמר מערכת שמתנער"? קצת נסחפתי. קשה לקרוא כך לטקסט שמתחיל במילים: "מו"ל 'הארץ', עמוס שוקן, לא כינה את מחבלי חמאס לוחמי חופש". ומוסיף הסבר שכאשר אמר "לוחמי חופש", התכוון ל"פלסטינים תחת כיבוש ודיכוי בגדה הם לוחמי החופש שישראל נלחמת בהם".

לכתבי ולפרשני העיתון זריזי העט ומושחזי הכתיבה בשגרה, לקח יממה מפרוץ הסערה התקשורתית לצייץ ציוץ גנרי בניסוח מעודן משהו ולהסביר שדברי הבוס שגויים: "אנו עיתונאים ועיתונאיות ב'הארץ', המסקרים את המלחמה ותוצאותיה, מתנגדים באופן חד־משמעי לכך שאנשי טרור, מחבלים באשר הם, ייחשבו ללוחמי חירות. עמדתנו היא שמעשי רצח ותוקפנות כלפי חפים מפשע אינם אמצעי ראוי להכלה באף מאבק".

זה עוד טוב, כי לשוקן לקח אפילו קצת יותר שעות לצייץ הבהרה כי "חמאס אינם לוחמי חופש ואף צריך להעניש קשות את יוזמי 7 באוקטובר ואת מבצעיו". והוסיף ש"לוחמי חופש בעולם, אולי גם בדרך להקמת ישראל, עשו פעולות טרור איומות ופגעו באנשים כדי להשיג מטרתם. הייתי צריך לומר: שימוש בטרור הוא לא לגיטימי. טעיתי כשלא אמרתי את זה".

איכשהו שוב חמקה לו גם הפעם בציוץ המילה "מחבלים" בהקשר חמאס, והוא השתמש בפעלים אחרים – "יוזמים" ו"מבצעים". רגע, אז למי הוא התכוון? מי כן מחבל? כי ישראל לא נלחמת בפלסטינים שוחרי שלום, אלא במחבלים. ישראל קוראת לטרוריסטים פלסטינים – מחבלים.

האם מי שאינו חמאסניק, אלא אדם נטול שיוך ארגוני וסתם בא לו לשחוט יהודים – הוא מחבל? או אם הוא, נניח, חבר הג'יהאד האסלאמי ביהודה ושומרון – הוא כן לוחם חופש? ואם אינם לוחמי חופש – משמע הם מחבלים?

התנקשות בדמוקרטיה

ב"הארץ" יש כותבים מצוינים, אך רבים מהם מצטיינים בהטפת מוסר למי שלא חושב כמותם. בכתיבה יהירה, יודעת כל, הם יודעים יותר טוב מכולם מה נכון ומה לא. מיהם בני האור (אלה שחושבים כמותם) ומיהם בני החושך (אלה שלא מחזיקים בדעותיהם). שוקן דווקא מבטא ומוביל את הקו של העיתון, ורק כעת מנסים לטשטש זאת כדי להתמודד עם הזעם הציבורי ולמזער נזקים כלכליים. ודבר נוסף: מתעסקים, בצדק, באמירתו המופקרת הנ"ל, אבל חמורה לא פחות הייתה קריאתו לעולם באותו נאום ממש להשית סנקציות על ישראל, מנהיגיה ואזרחיה שבחרו בדרך הפוכה מעמדתו! "במידה מסוימת מה שמתרחש עכשיו בשטחים הכבושים ובחלק מעזה הוא נכבה שנייה. יש להקים מדינה פלסטינית, והדרך היחידה להשיג זאת לדעתי היא באמצעות סנקציות על ישראל, נגד המנהיגים המתנגדים לכך ועל המתנחלים".

מדהים. שוקן מהדהד את קמפיין האפרטהייד נגד ישראל בעולם, אך מרחיק לכת בהרבה וקורא לקהילה הבינלאומית לכפות על ישראל דרך שאזרחיה ונציגיהם הנבחרים רואים כמסוכנת לביטחונה ולעתידה. זו לא רק עמדה מדינית קיצונית, זאת התנקשות בדמוקרטיה הישראלית עצמה.

שוקן עושה זאת בזמן מלחמה. מהלכי אויבי ישראל (דבריהם בתקשורת העולמית ומהלכיהם במוסדות בינלאומיים שונים) בקהילה הבינלאומית הם בדיוק בכיוונים כאלה. ראיתי את אלה שכתבו ששגה, שטעה, אמר דבר מה מטופש, שהאיש לא במיטבו ושזקנתו מביישת את נעוריו. מי שאלה טיעוניו, עושה לשוקן הנחת מו"ל. אולי כי הוא חושש לפרנסתו בעיתון או מפחד מכוחו של האחרון.

האמת היא ששוקן התכוון לכל מילה בנאום שהוכן מראש. שום דבר לא נאמר ספונטנית, הכל הוקרא מהכתב – וניכרת גם עקביות כשבעבר הוא צייץ, אמר וכתב דברים איומים ונוראים. דוגמאות לא חסר.

במאי 2022 צייץ: "פעם השמאל הקים את המדינה וחובשי הכיפות היו אנשים נורמליים ונתנו לשמאל סיוע. היום חובשי הכיפות הם נשאי המחלה הקשה ביותר שיכולה להרוס את היהדות ולתת לה דמות של מפלצת".

או הדברים שכתב ב־2021 לגולש על הוריה של התינוקת שלהבת פס ז"ל, שנרצחה בחברון 20 שנה לפני כן: "שלהבת פס נהרגה (לדעתי היא נרצחה, לא נהרגה – גא"ס) בגלל חוסר האחריות של הוריה, שחשבו שאפשר לגדל ילדים בסביבת לחימה, ושל משרד הרווחה שבמדינה נורמלית היה מוציא ילדים מאזורי מלחמה". מעניין איך הוא קורא היום לאזורי מלחמה נרחבים בדרומה ובצפונה של ישראל בתוככי הקו הירוק שאותו הוא מקדש, שבהם חיים ונרצחים ילדים והוריהם?

אני נגד חרמות, גם של עיתון שהמו"ל שלו מוביל אידיאולוגיה קיצונית. אבל מי שקורא בלונדון לסנקציות בינלאומיות על ישראל בזמן מלחמה קשה – שלא יילל ויתפלא כשהציבור בישראל מתקומם נגד זה.

[email protected]