במאמר דעה חריף שפורסם ב-Daily Mail, מאשימים ארסן אוסטרובסקי ומארק גולדפדר (פרופסור למשפטים ומנכ"ל המרכז הלאומי להסברה יהודית) את הצלב האדום בכישלון חמור בטיפול בחטופים הישראלים.

על פי המאמר, במשך כמעט 500 ימי שבי, בהם הוחזקו החטופים בתנאים קשים שכללו עינויים, רעב ואלימות מינית, לא ביקר הצלב האדום אפילו חטוף אחד או סיפק הוכחת חיים למשפחות. המחברים מציינים את המקרה מזעזע של אלמה אברהם בת ה-84, ששהתה ארבעה חודשים בבית חולים לאחר שחרורה. לטענת המשפחה, הצלב האדום סירב לקבל תרופות שניסו להעביר לאמם הקשישה בעת שהייתה בשבי. 

הצוותים בסורוקה מרכז רפואי אוניברסיטאי נפרדים מאלמה אברהם ובני משפחתה (צילום: דוברות סורוקה)
הצוותים בסורוקה מרכז רפואי אוניברסיטאי נפרדים מאלמה אברהם ובני משפחתה (צילום: דוברות סורוקה)

הכותבים טוענים כי תפקידו של הארגון הצטמצם ל"נהג מונית" המעביר חטופים מחמאס לצה"ל, ואף גרוע מכך - לטענתם, סייע לתעמולת חמאס. הם מתארים כיצד מחבלי חמאס צולמו עומדים על רכבי הצלב האדום עם אקדחים ומצלמות, ונציגי הארגון נראו משתתפים בטקסי השחרור ואף לוחצים ידיים למחבלים.

המאמר מצביע על סטנדרטים כפולים: בעוד שהצלב האדום גינה את אופן שחרור המחבלים מישראל (למרות שנעשה בהתאם לחוק הבינלאומי), הארגון נמנע מלגנות את פשעי חמאס בעזה.

הביקורת מתרחבת גם למקרים קודמים. המחברים מזכירים כי חמאס עדיין מחזיק בגופתו של הדר גולדין ובשני אזרחים - אברה מנגיסטו והישאם א־סייד, המוחזקים משנת 2015, כאשר הצלב האדום לא ראה אף אחד מהם. הם מוסיפים כי גם במקרה של גלעד שליט, שהוחזק בשבי כמעט שש שנים, הארגון מעולם לא ביקר אותו או סיפק לו סיוע הומניטרי.

המאמר חושף כי ארצות הברית היא התורמת הגדולה ביותר לצלב האדום, עם תרומה של כ-550 מיליון דולר בשנת 2023. הכותבים מזכירים צו ביצוע שחתם הנשיא טראמפ ביומו הראשון בתפקיד, הקובע כי סיוע החוץ האמריקאי חייב להתאים למדיניות החוץ של ארה"ב. לטענתם, התעלמות הצלב האדום מהחטופים אינה עולה בקנה אחד עם מדיניות זו.

גלעד שליט שחרור  (צילום: ארכיון דו''צ)
גלעד שליט שחרור (צילום: ארכיון דו''צ)

בנוסף, הכותבים מאשימים את הארגון בהתעלמות מראיות לשימוש שיטתי של חמאס בבתי חולים ובאתרי האו"ם כבסיסי טרור.  במקום למלא את תפקידו ההומניטרי, טוענים הכותבים, הפך הארגון לשותף בתעמולת חמאס: מחבלים חמושים צולמו על רכבי הצלב האדום, נציגי הארגון השתתפו בטקסי שחרור ראוותניים, ואחד מהם אף נצפה לוחץ ידיים למחבל.

 הסטנדרט הכפול, לפי המאמר, זועק לשמיים: בעוד הארגון מיהר לגנות את אופן שחרור המחבלים מישראל (שנעשה על פי החוק הבינלאומי), הוא נמנע מגינוי פשעי חמאס בעזה. "הגיע הזמן," מסכמים הכותבים, "שהקהילה הבינלאומית תבין כי הצלב האדום הפך מארגון הומניטרי לשירות הסעות של ארגון טרור, תוך התעלמות מוחלטת מסבלם של החטופים וממשפחותיהם."