עורך הדין אילן בומבך, נציג הממשלה בדיון בבג"ץ בעניין עילת הסבירות, התייחס למגילת העצמאות ועורר סערה כשטען "בגלל שהסמיכו 37 אנשים שהיו חתומים על הכרזת העצמאות המהירה, הבהולה, החפוזה, זה אמור לכבול את מי שיהיו בעתיד?". חבר הכנסת ולדימיר בליאק שוחח הבוקר (רביעי) עם אודי סגל וענת דוידוב ברדיו 103FM ותקף בחריפות את טענות בומבך: "האמירה של עו"ד בומבך הייתה הזויה ואולי חשפה את הכוונה שלו. ייתכן שאין להם שום כוונה לפעול לפי ערכי מגילת העצמאות".
מתחת לשולחן: המסר שהעבירה הנשיאה חיות לעבר הממשלה
גוטליב והעימות החריג של חיות ואילן בובמך: הרגעים הגדולים מהדיון בבג"ץ
"אני חושב שנחשף פעם נוספת שיש לנו בית משפט עליון מקצועי, מפואר ומגוון - בדיוק ההיפך מה שאומרים עליו מובילי ההפיכה המשפטית. היה דיון מרתק מבחינה משפטית", הוא טען. "האמירה של עו"ד בומבך הייתה הזויה, ואולי חשפה את הכוונה האמיתית של הליכוד. יש פה מרכיב ערכי מאוד משמעותי, וברגע שמדברים בזלזול כזה על מגילת העצמאות, זה אומר הרבה דברים. זה מתקשר לאמירה של ח"כ אייכלר מלפני כמה ימים. דברים לא טובים קורים בממשלה הזו".
"יכול להיות שאין להם כוונה לנהוג על פי ערכי מגילת העצמאות ויש לזה המון השלכות גם ברמה המשפטית והחברתית", הוסיף בליאק. "גם אייכלר דיבר בניגוד מוחלט לערכי מגילת העצמאות, הוא לא סתם ח"כ, הוא סגן יו"ר הכנסת. ברגעים מסוימים הוא יכול להיות גם מ"מ של נשיא המדינה. בכנסת מתוקנת יו"ר הכנסת היה צריך להראות לו את הדרך החוצה".
בהמשך, הדגיש חבר הכנסת כי "צריך להבין שלא באמת מדובר בחוק יסוד, לא במהות שלו ולא בפרוצדורה. קודם כל בפרוצדורה, הנציג היועץ המפשטי של הכנסת הודה אתמול שהיו הרבה מאוד פגמים בתהליך החקיקה. ובמהות מה הם עשו? מדובר בהצעת חוק פרטית שנמסרה לרוטמן על ידי פורום קהלת והוצגה על ידי הצעה מטעם הוועדה. זה לא באמת חוק יסוד. אגב, אתה לא יודע מה תהיה הפסיקה בסופו של דבר. גם הכנסת והממשלה מחויבות לקבל אותה, אבל מה שהוכרע אתמול, לפחות בעיני, זו שאלת הסמכות".
סגל ביקש להשמיע את דבריו של יו"ר 'יש עתיד' יאיר לפיד, שאמר בנאום בוועידת המשפט: "אני תומך בחיזוק מוסד המבקר הפנימי בפרקליטות לפיצול מוסד היועמ"ש וחיזוק התביעה כללית. אני סבור שבית המשפט העליון לא צריך להתערב בחוקי יסוד".
בליאק השיב: "אנחנו סבורים שלא באמת מדובר בחוק יסוד ואני חושב שבסופו של דבר תהיה התייחסות של השופטים לנושא הזה. הם היו צריכים להתחיל מחוק יסוד השפיטה ולקבוע מה המעמד של חוק יסוד, אבל זה לא באמת עניין אותם. כל מה שמעניין אותם זה להשתלט על המערכת השופטת ולמנות את השופטים הנוחים להם. זה בסופו של דבר מה שמעניין אותם, לא רפורמה במערכת המשפט. אם אפשר לעצור את בליץ החקיקה המטורפת הזו לשמונה עשר חודשים, אפשר לדבר על הכל. אין מערכת שאי אפשר לשנות אותה, אבל בדרך שזה נעשה זה בהחלט מביא להרס הדמוקרטיה".
סייעה בעריכת הכתבה: עינב אורגד, 103FM