הערכה: החייל היורה יואשם בגרימת מוות ברשלנות ולא ברצח

גורמים בחקירה מספרים כי מחומר הראיות עולים ממצאים לא מעודדים מבחינתו של החייל, חלקם יוצגו היום בפני השופט, אולם אין בחומר סימנים של רצח בכוונה תחילה.
 

בין היתר יוצגו פרטים מהתחקיר הצבאי המלא שקיים אלוף פיקוד מרכז רוני נומה, שקבע: "החייל החליט על דעת עצמו לפתוח באש לעבר המחבל, ומפקדו שלל בשטח הימצאות של מטען על גופו של המחבל". עוד יוצגו עדויות של חיילים ומפקדים שהיו בזירה, חלקם ננזפו במהלך התחקיר הצבאי, עדויות שמסבכות את מצבו המשפטי של החייל. מנגד ידרשו עורכי דינו של החייל, אילן כץ, אייל בסרגליק, כרמית שחיבר ובנימין מלכא, לשחרר את החייל למעצר חלופי ביחידתו או ביחידה אחרת.

"אם אכן ישונה הסעיף נדאג שהחייל ישוחרר", אומר עו"ד בסרגליק, "לתיקון הסעיף הזה משמעות רבה. זה אומר שמתחילים להבין מה שהתרחש שם ולבדוק את הדברים. אנחנו יודעים להגיד שלא היה בזירה אישור מאף גורם להתקרב למחבל מחשש למטען, וגם תחקיר מד"א תומך בזה. המחבל נורה מספר בודד של כדורים, ככל הנראה חמישה, והייתה התרעה קונקרטית לחוליה שביקשה לבצע פיגוע התאבדות שם. גם החייל אמר שהיה לו חשש ממשי ולכן הדברים מתחילים להתברר ויש לשחררו למעצר פתוח בבסיס צבאי".
 

במצ"ח מעריכים כי ישנם עוד עדים רבים לתקרית ויש לבצע חקירה מקיפה. החייל סיפר לעורכי דינו: "ניסיתי להציל את חברי ואחר כך את עצמי". לדברי עו"ד בסרגליק, הוא מודע לסערה הציבורית שגרם האירוע. "אני יודע שפעלתי נכון", אמר לעורכי דינו. 
 

גורם צבאי הודף את הטענה העולה בתחקיר שביצע מד"א לאירוע לפיו המחבל לא טופל לאחר שביצע את הדקירה ונפגע מחשש להימצאות מטען על גופו. "לא היה מטען על גופו של המחבל לפי בדיקת המפקד בשטח", אומר אותו גורם צבאי. "מד"א נדרשים לאישור מחבלן משטרתי בשטח והמפקד בדק את המחבל ושלל הימצאותו של מטען".
 

אביו של החייל שנפצע בפיגוע, חברו ליחידה של החייל החשוד, הביע גם הוא תמיכה בחייל. "המדינה שלחה אותו לשמור על אנשים שחיים שם", אמר, "אם מישהו עשה משהו שלא צריך לעשות, ברור שאפשר לפרסם באינטרנט, אבל לא לשחוט אדם לפני שבכלל בדקו את הנושא. אני מחכה לטלפונים של כל אלה שגינו את זה ופונה אליהם, אל הח"כים זהבה גלאון או איימן עודה, שיתקשרו לשאול מה שלומו של הבן שלי".

תמיכה בחייל: עצרת גדולה ברמלה